Biografía y motivación para ser candidato a la Alcaldía de Pelayos de la Presa

Biografía

Soy físico y meteorólogo de profesión, residiendo actualmente en Londres Inglaterra. He participado en movimientos sindicales, sociales y medio ambientales. Fui miembro del comité de empresa de Eurocomercial antes de ser absorbida por Tecnocom, participé en el Movimiento contra la Intolerancia, ‘V de Vivienda’ y soy el presidente de la Asociación ‘Globalízate’.

Soy miembro del colectivo ‘Graba tu Pleno’ y socio de la ‘Asociación por la Memoria Histórica’. Anteriormente, fue un colaborador del ‘Movimiento contra la Intolerancia’ y de ‘AIDEKA’, colectivo que participó en la histórica sentencia contra RTVE por manipulación informativa con motivo de la huelga general del 20 de junio de 2002, siendo director de informativos Alfredo Urdaci.

He sido concejal independiente dentro del PSOE en Pelayos de la Presa durante siete años, desde 2008 hasta 2015. Mi persistencia fue la clave para acabar con las calles franquistas del municipio; mi iniciativa para grabar los plenos ha favorecido la transparencia en muchos municipios, se han ganado varios juicios al Ayuntamiento por procesos de oposición dudosos y se han destapado posibles corruptelas.

A pesar de no ser concejal en activo, he estado publicando información durante estos cuatro años con los flecos que quedaron de mi cargo como concejal y publicando informaciones de interés para los vecinos de la localidad.

---

Motivación

En mi opinión, dada la importancia del Monasterio de Santa María de Valdeiglesias, el más antiguo de Madrid y el único cisterciense, Pelayos, es uno de los pueblos más emblemáticos de la Comunidad de Madrid.

Sin embargo, la falta de alternancia política ha llevado al partido en el gobierno municipal a unas rutinas y comportamientos que no han mejorado la situación de la mayoría social del pueblo. En los últimos 20 años, no se ha avanzado demasiado en solucionar los múltiples problemas de municipio, paro, exclusión, problemas económicos, falta de expectativas, despoblación, infraestructuras deficientes, despreocupación por el medio ambiente y falta de promoción exterior de nuestras virtudes principales, el patrimonio histórico y la naturaleza.

Creo que ha llegado el momento del cambio político y he decidido dar este paso adelante. Estoy dispuesto a hacer las maletas para gobernar Pelayos de la Presa. No sólo por acabar con los años del gobierno de Partido Popular sino también porque pienso que podemos llevar a cabo un programa ambicioso para mejorar las condiciones de vida de los pelayeros y pelayeras.

Así lo creo y mi compromiso es trabajar desde el Ayuntamiento para hacer del mismo un lugar atractivo que atraiga inversiones, turismo y bienestar siempre de manera sostenible y con pleno respeto a nuestro entorno.

Creo haber tenido la mejor infancia y los mejores y más felices veranos de mi vida allí y es hora de devolver al municipio lo que él me ha dado.

Vertidos fecales calle Villa del Prado

A mediados del pasado mes de octubre las asociaciones Globalízate y ARBA denunciaron un vertido continuado de aguas fecales en una Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA)  de Pelayos de la Preas tras haber informado con anterioridad a organismos como el SEPRONA o la CHT. El vertido se encuentra cerca de la calle Villa del Prado en una zona de pinar y monte bajo.

El 14 de noviembre visité la zona con las esperanza de que la amplía repercusión de la nota de prensa en medios de la Comunidad de Madrid habría hecho que desde algún organismo oficial se hubieran tomado medidas para resolver este problema que afecta a la fauna y flora de la zona.

VIDEO

En un principio me costó encontrar el lugar hasta que llamé a un vecino quien me indicó que saliera de la calle Villa del Prado y sólo prestara atención a mi nariz.  Que en un momento dado, me llegaría el mal olor y entonces que mirara a la derecha. Dicho y hecho. Unos 50 metros al final de dicha calle un olor nauseabundo me puso en alerta, gire a la derecha y en seguida encontré el vertido.

Ya no solo era una masa gris, como en las fotos que mostraron las organizaciones ecologistas sino que se deslizaba aguas abajo hacia el arroyo de San Salvador tras perderse el flujo fecal entre unas zarzas.  Por todo ello, grabé el video anterior para que haya no solo constancia fotográfica del vertido. Además he informado a la CHT de que un arroyo sobre los que se supone que tienen que vigilar, está siendo contaminado por este vertido. 

Es imposible saber cuánto tiempo tardarán en arreglarlo, lo que si sabemos es que ya lleva unos meses y que hay una apatía generalizada en las administraciones de Madrid para resolver problemas, tanto a nivel municipal como autonómico.

Propuestas a los parados de Pelayos

Ésta es la evolución del número de parados en Pelayos de la Presa desde enero de 2012 según los datos que mensualmente ofrece Foro-Ciudad.

Durante la mayor parte de la  legislatura, el número de parados se ha mantenido por encima de los 300 parados, aunque este año se ha estabilizado en torno a esa cifra. En esta gráfica hay que tener en cuenta las 42 personas "contratadas" a través del convenio de colaboración social del que ya hablé en este otro post (me queda la duda de que si una vez que acaba este convenio, las personas desempleadas de nuevo se vuelven a incluir como parados). El convenio estuvo en funcionamiento de la siguiente forma y se "contrató" de esta manera:

- del 1 septiembre de 2013 a 28 de febrero de 2014: 28 personas

- del 1 de octubre de 2013 al 31de marzo de 2014: 14 personas

Parece ser que se va a poner en marcha un nuevo convenio de forma muy electoralmente calculada en las próximas semana. Se "contratará" una número similar de desempleados (alrededor de 30 personas) y quizás en esta ocasión se "contrate" a personas que no tienen ningún tipo de prestación y se les pague alguna cantidad, probablemente no más de 600 euros. Escribo entre comillas "contratar" porque es una obligación, no porque elijas tú el empleo. Si no aceptas, te quitan la prestación y además, mientras haces esos trabajos no cotizas. Algunos empresarios han cosiderado esta situación como competencia desleal.

Según he podido comprobar el verano ha sido bastante flojo en lo turístico y eso que según el Ayuntamiento: "la actividad económica del municipio se centrara en el Sector Terciario" (sic). Las soluciones al desempleo en Pelayos no van a venir por las iniciativas del ayuntamiento, ni tampoco por las temporales y cada vez más exiguas subvenciones de la Comunidad de Madrid o el Gobierno de España, ni mucho menos porque se vaya a reactivar el ladrillo. Al menos por este Ayuntamiento del Partido Popular que no ha tenido ninguna iniciativa política sobre el asunto en los dos mandatos en las que he sido concejal. Es evidente que se pueden hacer más cosas desde un municipio. Pero creo que es mejor hacer las propuestas directamente a los  trabajadores en paro de Pelayos para que se muevan por su cuenta, dada la falta de atención del Ayuntamiento. Cosas que podrían intentar:

- Personas que tengan conocimientos en jardineria, hostelería, restauración,  fontanería, albañilería, agricultura o ganadería podrían intentar autoemplearse.

- Crear cooperativas o empresas textiles, agrícolas, de limpieza, de comunicación, para aprovechamientos forestales o de atención a personas mayores o discapacitadas.
- Pelayos tiene un pequeño polígono industrial casi en estado ruinoso. Deberíamos seguir el ejemplo de La Toma y ponerlo en marcha.

- Tomar iniciativas en el sector de renovables y energías limpias.

- Exigir  al Ayuntamiento que realice campañas de promoción turística para atraer visitantes y se puedan crear empleos en el sector hostelero.

- Incrementar su movilidad para  desplazarse a municipios cercanos donde haya más posibilidades de emplearse.

- Es duro plantearse dejar tu  pueblo por otra ciudad, región o país para buscar trabajo en otros lugares, pero emigrar, llegado el caso, no es sólo una opción, es una necesidad. A mí no me ha quedado otra opción.

Con esto no quiero decir que un Ayuntamiento no puede hacer cosas, claro que sí. Pero eso lo dejo para otra entrada.

La "presunta" milonga del alcalde de Pelayos

En el pleno del pasado 27 de diciembre realicé una pregunta al alcalde de Pelayos sobre si había empezado la obra del arroyo del Molino y en qué fase se encontraba. Esto es lo que está recogido en el acta

 

Aquí podéis escuchar las explicaciones completas:

Ocurrió algo extraño entonces. La pregunta vino porque había visto maquinaría y materiales de obra en la zona en el mes de octubre y vallaron la zona, siendo ésta una indicación clara de que la obra iba a empezar de forma inmediata. Esta respuesta del alcalde me sonó muy extraña en aquel momento y poco después desapareció la maquinaría y la obra quedó paralizada.

Me puse en contacto con la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) y su versión era bastante diferente. No tiene mucho sentido que la CHT pida un permiso a la Comunidad de Madrid y ésta  responda que se lo tiene que pedir al Ministerio de Medio Ambiente ya que la CHT depende en primera instancia del Ministerio. En todo caso, me aseguraron que si una obra tiene ya todos los permisos y se cambia una ley, esto no le afectaría. En todo caso afecta a los nuevos proyectos. No tiene mucho sentido saber que están en trámites para conseguir un permiso y se disponga de la maqunaría en el lugar, habiendo incluso comenzado los trabajos,  como lo demuestra la foto con árboles cortados.

El grupo municipal socialista se abstuvo por el peligro de realizar estas obras en el centro de los municipios que pueden derivar en inundaciones futuras. Una obra que  elimina todos los obstáculos al agua y hace el cauce más rectilineo provoca una aceleración en el movimiento del agua que cuando abandona la zona encauzada tiene más fuerza para saltarse los cauces y provocar peligrosas inundaciones. Los tiempos de retorno en estos casos son largos, pero viendo el planteamiento de la obra, algún día veremos, me temo,  alguna inundación aguas abajo.

Lo que intuyo que pasó es que fueron a iniciar la obra sin el permiso de la CHT y que algún guarda o persona informada les debió avisar de que no podían hacerlo porque les podría caer una nueva multa como en anteriores ocasiones. Es posible que hubiera hasta multa y por eso se parara. Voy a ver si me entero en la CHT. De hecho en el acta del pleno del  26 de julio de 2012 el propio alcalde indicaba que el único permiso que faltaba era el de la Confederación. Por eso, digo creo que el alcalde nos contó una milonga en aquel pleno. Lo mejor es que está grabado y podéis escuchar como va hilvanando sobre la marcha para no decir la verdad.

Dado que parece ser que ahora sí ya tienen ese permiso, la obra se ha iniciado de nuevo. Os dejo una foto de este mes.

Carta del Canal de Isabel II Gestión al alcalde de Pelayos de la Presa, recibida el 22 de noviembre de 2012

Por su interés reproduzco esta carta contenida en el expediente de la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) que se encuentra en el ayuntamiento de Pelayos de la Presa. 

El 15 de noviembre de 2012 el Canal de Isabel II Gestión remitió una carta a Herminio Cercas, Alcalde Presidente de Pelayos de la Presa informándole de la pretensión de la entidad de construir la EDAR frente a la gasolinera por la incapacidad de la EDAR de Picadas de tratar los vertidos de Pelayos, aún desconectando las aguas residuales de San Martín de Valdeiglesias. En la carta, se adjuntaba un mapa con la propuesta de la nueva ubicación frente a la gasolinera, cerca del cine de verano El Molino y a pocos metros de distancia de  algunas urbanizaciones.

Sirva esta publicación en aras de la transparencia para los vecinos y las vecinas de Pelayos de la Presa sobre el conocimiento que tenía el alcalde del proyecto a finales del año 2012.

Declaraciones completas a El Plural

Dado que está teniendo repercusión la noticia de El Plural quiero poner  en contexto todo lo que dije. El resto de información es pública y está en actas, youtube, este blog y soundcloud. El periodista ha recogido de este texto lo que ha considerado oportuno (y añadido algo que no dije "siempre ha actuado así")), pero esto es todo lo que escribí, punto por punto. 

 - Es ahora cuando los medios de comunicación le estamos prestando atención al alcalde de Pelayos, ¿pero lleva el regidor del PP actuando así más años?

Yo soy concejal desde el año 2008 y practicamente desde el primer pleno he recibido menosprecio e insultos por su parte. Entiendo que mucha gente se sorprenda de que haya este tipo de alcaldes, pero no es mi caso. De ahi, viene lo de comenzar a grabar los plenos. Dado que no asistía público pensé que estas actitudes tenían que conocerse. No digo que todos los plenos hayan acabado como el rosario de la aurora, pero sí bastantes. Por eso no quieren que se graben.

Me preocupa incluso más que todo esto haya ocurrido mientras la Comunidad de Madrid gobernada por el PP hacía la vista gorda. Hasta esta semana, no había habido declaraciones pidiendo la retirada de la simbología franquista de las calles e incluso Juan Van Halen fue a inaugurar la rehabilitación de la Plaza del Generalísimo con fondos de la Comunidad de Madrid. Hubiera sido un buen momento para poner un nombre democrático, pero no han hecho nada ni desde la CAM ni desde el PP de Madrid en todo este tiempo.

- ¿Cómo definiría la actitud del alcalde?

Caciquil. La de una persona que lleva demasiado tiempo en el cargo y se cree que el pueblo es su cortijo y que las leyes del estado acaban en la frontera de municipio.

- ¿Considera usted que el alcalde es franquista?

 Tanto no diría. Hay elecciones democráticas y los ciudadanos de Pelayos le han votado masivamente todo este tiempo. Pero, al igual que el resto del PP, nunca ha condenado el franquismo, han votado tres veces en contra de quitar los nombres de las calles que ensalzan la dictadura de Franco y ahora organizan el día de la mujer en un restaurante con esos símbolos fascistas que para nada representan los valores de la lucha de las mujeres por la igualdad. ¿Qué pensarían las Treces Rosas y todas las represaliadas del franquismo si vieran esto? Es incongruente celebrar un acto así en un lugar donde se exalta a un dictador que fue especialmente duro con las mujeres. ¡Pero si las mujeres tenían que pedir permiso al marido hasta para abrir una cuenta en el banco!

- ¿Se han sentido atemorizados o amenazados por el alcalde o el equipo de Gobierno?
A mi en un pleno me dijo: "De pequeño te han dado algún capón y de mayor te van a dar mas". Le dije que no sabía como tomarme eso. Uno de sus concejales fue condenado por amenazas a una vecina. Pero, amenazas directas hacia nuestro grupo municipal no ha habido hasta la fecha, aunque si me insultaron gravemente en el Facebook del ayuntamiento.

 - Siendo como es, ¿cómo se explica que el alcalde tenga mayoría absoluta?

 La gente ha votado y hasta ahora el pueblo le ha votado masivamente. Mucha gente le aprecia en el pueblo, eso es indudable. Estos días han demostrado que es hora de un cambio de aires político en el pueblo. Creo que sus últimas declaraciones dañan la imagen del municipio. El grupo municipal socialista de Pelayos trabaja para plantear una alternativa seria de gobierno para generar empleo en el municipio, recuperar el Monasterio de Santa María la Real de Valdeiglesias y hacer un consistorio más transparente, democrático y abierto.

Alcalde de Pelayos (PP): “La política es una MIERDA”

En el pleno del pasado lunes durante una moción en defensa de la educación pública el alcalde de Pelayos de la Presa justificó su voto diciendo que “la política es una mierda”. Otro concejal al final de la votación dijo “A tomar por culo”. La política es una actividad honorable pero viendo las actitudes que algunos muestran en los plenos, el alcalde en cierto modo tiene razón.

Al inicio del pleno celebrado el 30 de septiembre de 2013 en el ayuntamiento de Pelayos de la Presa, la portavoz socialista trató de incluir en el acta unas palabras  del Alcalde realizadas en el pleno anterior: "Sí, lo sabemos" tras ser advertido de que votar en contra del cambio de las calles franquistas es prevaricar porque va en contra de la Ley de la Memoria Histórica. El alcalde dice: “No se aprueba”. Como podemos escuchar el alcalde trata de impedir y de hecho, él y su grupo vota en contra para no admitir esa corrección. Sin embargo, la secretaria aclara que la puntualización debe constar en el acta.

El pleno transcurrió con normalidad en los siguientes puntos  hasta que en la votación del desdoblamiento de la M501 la cosa comenzó a calentarse porque el alcalde consideró que esta moción era “política” para “meter el dedo en el ojo”. Estando a favor del desdoblamiento de la carretera, votaron en contra para no molestar a la Comunidad de Madrid y apoyar sus intereses políticos o de otro tipo. También se le dio la oportunidad de cambiar la moción sobre un punto que molestaba al alcalde y retirarla, pero finalmente y a pesar de que la portavoz del PSOE estaba dispuesta a cambiar ese punto, algunos concejales del PP afirmaban después de que “es que hay más cosas”. La portavoz dice que hay que votar la moción, el alcalde dice a uno de sus concejales: “Olvídate del tema, en contra, joder, estamos hablando de la moción, coño, ya está”. Cuando digo que yo no he votado aún, el Alcalde dice: “Me da igual que votes que no, si quieres votar vota y si no pues no”. Tras votar,  pude explicar mi abstención.

Durante el debate sobre una moción en defensa de la educación pública presentada por el PSOE de Pelayos el alcalde en su respuesta tras la lectura de la misma afirma que "estoy hablando de educación, no estoy hablando de ninguna otra cosa. La demagogia, la demagogia es un verdadero desastre, que es la mierda de la política, que es una mierda la política, lo digo con palabras mayúsculas, mierda de política, que si está el PP por un lado dice una cosa y si está el PSOE por otro lado dice otra cosa, así está este puñetero país, así está este puñetero país, de demagogia, que todo lo que pones ahí es demagogia".

El Alcalde lanza una soflama sobre lo inteligente que es el pueblo por haber votado al PP y se pregunta porque el PSOE con lo mal que lo está haciendo el PP, no sube en las encuestas”. El alcalde se pregunta después por qué obtuvieron la mayoría absoluta y afirma que "el Gobierno central hace lo que puede". Mi compañera y portavoz afirma que "mi obligación es mejorar las cosas que están mal". Se establece un debate con la portavoz socialista sobre lo que es la política y ella afirma que “yo hago política y es sano luchar por los derechos de las personas.”

Después recuerda esto al Alcalde y al grupo popular:  “Lo que dicta la Comunidad de Madrid afecta al municipio de Pelayos. Si pensáis que Pelayos es un corralito donde podemos hacer lo que nos dé la gana sin atenernos a las leyes ni nada, mal vais, mal vais”. Yo había escuchado atentamente y no interrumpí a nadie. Cuando tomé la palabra para decir que ganaron las elecciones porque “engañaron a la población en la campaña electoral con el programa electoral. Vendieron un programa electoral y luego han hecho otro y puedo poner los ejemplos del IVA, la reforma laboral, la judicial, las privatizaciones, etc ”. Me interrumpen y digo: “Estoy en mi turno de palabra, yo he estado escuchando...”.  Y se forzó la votación para zanjar la discusión y un concejal del PP que estaba deseando que se terminara el pleno dijo: “¡A tomar por culo!”.

Dado que no asistió ningún medio de comunicación tengo que ejercer esta labor periodística para que los ciudadanos del municipio se enteren de lo acontecido ya que sólo dos personas asistieron al mismo.

Para que no digan que se han manipulado los audios, aquí podéis escuchar el audio completo. Ya hemos avisado en repetidas ocasiones que vamos a grabar los plenos por lo que no se pueden excusar en que no les habíamos avisado. Agradecer de nuevo a Graba Tu Pleno su apoyo para conseguir que la transparencia llegue a los municipios.

10 días después Telemadrid no ha informado de la imputación de su Director General

El pasado 24 de abril se conocía que el Juzgado número 3 de Pozuelo de Alarcón imputaba al Director General de  Telemadrid, José Antonio Sánchez por varios delitos, entre ellos, prevaricación y malversación de fondos públicos. La mayor parte de la prensa, radio y algunas televisiones han informado del hecho. Sin embargo, Telemadrid ha ocultado la información a sus espectadores tanto en los informativos como en su web hasta hoy.

Una sencilla búsqueda permite saber que prácticamente todos los medios de comunicación se han hecho eco de la noticia. Un hecho que cuenta con un único precedente en España, la condena a RTVE por manipulación informativa durante la huelga general de 2002 en la que un juez obligó, al entonces director de informativos Alfredo Urdaci a dar cuenta de la sentencia varias veces durante un día.

 

Incluso medios como La Razón, han dado la noticia, dándole la vuelta y colocando la respuesta de Telemadrid a la imputación de su Director General. En dicha noticia se cita una nota de prensa de Telemadrid que no he sido capaz de encontrar y Telemadrid dice que la querella es “inconsistente”. En  la web de Telemadrid tampoco hay nada. La Comunidad de Madrid se apresuró a avalar a José Antonio Sánchez. Dado que es un nombramiento suyo y cumple con todas sus órdenes ¿para qué pedirle que dimita?

El caso es bien diferente cuando son otros los imputados. Por ejemplo: El 27 de enero de 2012 , Telemadrid titulaba en su web: “La juez del caso ERE imputa al actual director general de Trabajo de la Junta y a su antecesor” Incluso el 3 de abril de 2013 informó de la  imputación de la Infanta Cristina.

Varias personas hemos estado preguntando al Community Manager de Telemadrid en Twitter si iban a informar de la noticia sin conseguir respuesta alguna. A continuación podéis ver algunos de los mensajes:

Una semana después de conocerse la imputación del DG de @telemadrid por varios delitos, la cadena no ha desmentido la noticia. ¡Enhorabuena!
— Mario Cuéllar (@mcuellarb) 1 de mayo de 2013

"@managuatm: La imputación del Director de Telemadrid ha aparecido en las últimas 24 horas en 297 medios. A @telemadrid se le ha olvidado"
— javier pastor canter (@JavierPastorC) 27 de abril de 2013

A Diario Noche y Samboal en @telemadrid se les "olvidò" d informar d imputacion d su Director General de 5 delitos @salvemostelema uy uy..
— Carla Antonelli (@CarlaAntonelli) 24 de abril de 2013

En el twitter de @telemadrid ni rastro de la noticia de la imputaciôn de su director por 5 delitos
— Ugt Telemadrid #925 (@ugtelemadrid) 24 de abril de 2013

Todos los medios dan la noticia de la imputación del DG de Telemadrid. Salvo Telemadrid..cri...cri...cri...Esperando consignas.
— UnMatiz (@UnMatiz) 24 de abril de 2013

La imputaciòn del director de #Telemadrid hasta en Interecomìa intereconomia.com/noticias-gacet… ¿y telemadrid? Bien gracias @salvemostelema
— sandpeople(@sandpeople1) 24 de abril de 2013

Por poneros un ejemplo de cómo actúan referentes informativos internacionales, la BBC dio en sus informativos y en su página web el pasado miércoles la noticia de que uno de sus locutores estrella admitía en juicio el asalto a jóvenes británicas, incluido el de una niña de nueve años. Un portavoz de la cadena pedía perdón a las víctimas y ofrecía su colaboración con la policía para aclarar los hechos.

Viendo todo esto parece que el DG de Telemadrid está por encima del bien y del mal. Cómo habrá juicio estaremos atentos a si se da algún tipo de información y cómo. Podéis apreciar la prepotencia de la Comunidad de Madrid, en la que no sólo no piden disculpas, sino que además, respaldan a un imputado acusado, no lo olvidemos, de graves delitos. Por supuesto, aún no se ha demostrado su culpabilidad, pero cuando son otros los imputados la “caza de brujas” en Telemadrid dicta sentencia. Y aquí estamos hablando de CENSURA.

La difícil aparición de los grupos de oposición política en los medios locales

La situación del periodismo es preocupante desde hace mucho tiempo, no sólo por la manipulación informativa  sino también por la especial precariedad laboral que se da en eI sector. Si en las grandes ciudades la situación es complicada a nivel informativo, imaginad por un momento la situación de algunos periodistas y radios municipales en la sierra oeste de Madrid, con alcaldes como el de Pelayos de la Presa  o Robledo de Chavela.

La situación podría extrapolarse a otros pequeños municipios de todo el Estado, donde el alcalde de turno no sólo no deja grabar el pleno municipal o expulsa a los vecinos o concejales como en Matillas, Pinto, Gatika o Canet de Mar, sino que además presiona a los pocos periodistas que intentan mantener su independencia y objetividad. En otras ocasiones, es más sencillo colocar a alguien afín, convirtiéndose el medio entonces en una cadena de transmisión de las opiniones del partido político y las informaciones van siempre en ese sentido.

Ejemplos de favorecer a los medios afines, suceden hasta en Comunidades Autónomas. Si no puedes presionar a todos los medios, inviertes en los medios de comunicación afines, cómo denunciaba hace unos días el Diario de Castilla La Mancha: “Cospedal invierte 750.000 euros de dinero público en favorecer a medios de comunicación afines”.

Por el contrario, cuando a un alcalde no le gusta que se dé una noticia que no es en absoluto de su agrado, directamente se dejan de enviar noticias a ese medio. Como ocurrió la semana pasada con el Alcalde de Gandia, después de que el semanario local Gente de la Safor sacará una foto en la que se observaba  a la responsable de Protocolo del Ayuntamiento arrodillada mientras apuntaba al Alcalde su discurso.

Pongamos el foco en el caso de Pelayos, un municipio de 2500 habitantes. La radio R21 se encuentra en dependencias municipales del ayuntamiento de Pelayos de la Presa, además de otro estudio en Navas del Rey. Hay un convenio firmado desde hace unos cuantos años por el que el Ayuntamiento les decía unas dependencias municipales y en el convenio se habla de radio plural y objetiva.  Pienso que  deberíamos tener acceso como colectivo político que representa a unos cuantos ciudadanos, no digo de manera continúa pero si al menos cuando se envíe  algún comunicado que pueden ser uno cada dos meses o incluso a más largo plazo dependiendo, sobre todo, de los plenos que se celebran.   

Sin embargo, nos consta que el Alcalde de Pelayos llamó la atención  directamente a una persona de la emisora que no era responsable de una noticia publicada en el periódico A21 sobre mi expulsión del pleno hace ya un año. De esta manera  da un “aviso a navegantes” y os voy a poner ejemplos de lo que parece un éxito del alcalde. Que quede claro, que no pretendo atacar a los trabajadores de estos medios, sólo a los responsables directos de esta situación.

El  grupo municipal socialista de Pelayos ha sido entrevistado por  la radio municipal R21 una sola vez desde la noche electoral de 2011, el pasado verano de 2012. Vino precedida de una queja al director de la misma por su falta de atención. La entrevista la podéis escuchar aquí.  En cambio. el gobierno municipal del PP en Pelayos es entrevistado frecuentemente. Pensábamos que la situación iba a cambiar, pero luego se ha vuelto a la rutina habitual:

-          Lanzamos la propuesta en esa intervención de un debate en la radio sobre temas del municipio: empleo, monasterio, dependencia, turismo, medio ambiente o sobre grabar los plenos o no. Hasta el momento no ha habido tal debate.

-          El pleno en el que fui expulsado fue el penúltimo a la que radio municipal de Pelayos asistió y grabó. Fueron a uno más, les pedí la grabación, la colgué en Souncloud y unos cuantos plenos después no han vuelto a aparecer.  Si no asisten a los plenos, ¿cómo van a informar de las mociones presentadas, debatidas y votadas? Siempre tienen una excusa para no ir y eso que las dependencias de la radio están situadas a 500 metros del Ayuntamiento.

-          Cuando hemos enviado notas de prensa, sabemos que las leen en antena, pero la radio local de la zona suroeste no nos llama nunca. En cambio, nos llaman de otras emisoras incluso sin haber enviado notas de prensa, cuando saben que ha habido un pleno para comentar nuestra posición sobre algún punto del día.

-          Esta crónica de un pleno la tuve que redactar y el audio lo grabé yo mismo, ya que la radio municipal no fue al pleno. Por supuesto, este tipo de informaciones no se darían aunque la tuvieran por lo que tuve que difundirla por este blog.

-          En nuestro blog podéis consultar todas las notas de prensa y anuncios que hemos enviado desde las pasadas elecciones.

-          En diversas ocasiones, diversos colectivos ecologistas han denunciado las malas prácticas del ayuntamiento de Pelayos en relación al medio ambiente. Tampoco hay constancia de que se haya llamado a estos grupos para dar su testimonio.

-          Por otra parte, el periódico La Opinión, vinculado a EsRadio,  publicó  una nota de prensa enviada por nosotros sin citarnos. Nunca hemos aparecido como grupo municipal. Para una vez que recogen una nota de prensa nuestra, ni nos citaron.

Para contrastar si estas situaciones son habituales o sólo lo pienso yo, he solicitado a una periodista que estuvo trabajando durante un año en A21 que me diera su opinión al respecto. Goizeder Lamariano,  ha declinado darme su opinión sobre el tema al no considerarse “la persona adecuada”. Goizeder fue la persona que redactó para el periódico la noticia sobre mi expulsión del pleno en abril del año pasado.

También he consultado a un concejal de un pueblo cercano en la oposición quien me comenta que “tiene una buena relación con los medios de la zona. De hecho,  R21 me entrevistaron hace poco y publican algunas notas de prensa que enviamos, las publican”. Me ha pedido que no le mencione.

Desafortunadamente, parece que los recientes cambios de organización en A21 apuntan en esa dirección. El pasado 19 de febrero, A21 a través de su Twitter enviaron una serie de entrevistas que han realizado a los alcaldes de la zona. Y les pregunté lo que podéis leer a continuación. Parece que se empeñan en darme la razón porque, una semana después, no me han contestado.

 

En nuestro caso, todo esto no es casual y se busca un claro objetivo.  Dada la situación general del país  tienen que controlar a los medios de comunicación para no perder votantes.  Para ello, se trata de dar la menor  visibilidad posible a los partidos de la oposición en los municipios pequeños. Si no salen, significa que no hacen nada en la oposición: No hay alternativa.  

Si hubiera alguna intención de ser más transparente, los alcaldes deberían  tomar la iniciativa de grabar los plenos  y  colgarlo en la web del Ayuntamiento. Nada les interesaría menos porque sería darnos un papel demasiado relevante, presentando  mociones o haciendo preguntas incómodas.

Es difícil que aunque denuncies la situación algo vaya a cambiar porque hay ciertas rutinas que están interiorizadas y hay tanto miedo a perder tu medio de vida que realmente deshacerse de este yugo es casi imposible. Pero me gustaría que esta situación la conozcan nuestros vecinos y vecinas. Esto es sólo un pequeño reflejo más de la falta de democracia y de transparencia que asolan el país.

Unos comentarios sobre el video de Graba Tu Pleno en Pelayos

1) Agradezco a los ciudadanos que vinieron a grabar y espero que puedan repetir.

2) El Alcalde insistió en no dejarme grabar. Se ve al principio del video. Decía que tenía derecho a recoger la información antes del pleno y a asistir al pleno. Yo le respondí que también tengo derecho a difundir lo que hablamos en el pleno. La próxima vez diré que incluso los votantes del PP tienen todo el derecho del mundo a escuchar a sus representantes y a la oposición. Si hubiera forzado a que me expulsará no habria podido votar contra los presupuestos.

3) Las cámaras se veían perfectamente y aún así el pleno transcurrió de forma normal hasta su finalización.  Graba Tu Pleno dice en su nota que  para ejercer un derecho no es necesario pedir permiso. Espero que no digan que fue clandestino cuando la convocaoria es pública y el acto también. Evidentemente, no iba a ser yo quien denunciara que se estaba grabando.

4) Si no me dejó  grabar el Alcalde y vieron las cámaras es que hay una mania personal hacia mi para no dejarme grabar. Si no las vieron, es algo preocupante, que no fueran capaces de levantar la vista para ver a los dos únicos asistentes al pleno grabándolo. 38 minutos de grabación y quizás no las vieron, parece increíble.

5)  Por otra parte, estoy casi convencido de que no vieron las cámaras porque no tiene sentido que no me deje grabar y luego dejara grabar desde el público.

6) El  video se está difundiendo por las redes sociales y en cambio el Facebook de Radio21 no lo ha publicado. En cambio, si publica fotos de disturbios en otros lugares alejados de su zona de influencia informativa. Tengo constancia de que saben de la existencia del video. Espero que lo cuelguen o significara un claro acto de autocensura.

7) El video es algo largo y en algunos momentos pesado, pero tiene interés tras la lectura por parte de la secretaria del punto 2 sobre los presupuestos. a partir de los 20 minutos.

8) Ningún medio de comunicación de la zona asistió al pleno y estaban avisados.

9) Mejor verlo y que cada uno se haga su opinión libremente.

Grabe su pleno municipal y publíquelo: tiene derecho

Desde Ibi a Pinto, desde Matillas a Pelayos de la Presa. Varios alcaldes de localidades repartidas por toda España niegan a ciudadanos, con cargo público o a título particular, la grabación de los plenos municipales, que son públicos. La respuesta civil es organizarse y denunciar estos comportamientos que entorpecen la transparencia.

Sigue en El Mundo

¿Se puede ser concejal del PSOE e indignado? Parte III

“En los pueblos se vota a la persona como alcalde”. Sí, y a la ideología también.

Contexto general

Las elecciones de mayo del año pasado se plantearon en clave nacional y a pesar de ello, pensábamos que aspirábamos a mejorar nuestra representación en un concejal como consecuencia de que el grupo independiente NGVA (Nos Gusta Vivir Aquí) no se presentaba y creímos que podíamos integrar esos votos en el PSOE. Pero no, La realidad es terca y recuerdo que de las primeras 50 papeletas, más de 40 eran del PP. Llegué a pensar que nos quedábamos incluso con algún concejal menos (1).

Con la prima de riesgo disparada según nos decían muchos medios, sobre todo de la derecha; el paro aumentando, la morosidad, la corrupción, las ayudas a la banca, etc, aquellas elecciones se convirtieron en un plebiscito contra Zapatero. Nosotros hicimos una campaña electoral dentro de las limitaciones de no tener apenas apoyo social público, aunque sí de mucha gente que se acercaba a nosotros y nos apoyaba personalmente. Bajo mi punto de vista, creo que las campañas no sirven de mucho si luego no trabajas durante la legislatura. Por nuestra parte, hicimos un pequeño mitin electoral con José Luis García y Antonio Miguel Carmona. A este nivel local nos centramos en propuestas en empleo, educación, servicios sociales medio ambiente y deportes (2).

Un hecho recurrente que hemos comentado en muchas reuniones, es la dificultad que tenemos para llegar a la gente. Por eso, abrimos un blog que pudiera ser de ayuda a nuestros simpatizantes y para atraer a otros con todas nuestras propuestas. Otras veces, salimos en la prensa local e incluso hemos movido hilos para que RTVE viniera a visitar el Monasterio de Pelayos (3) o que éste saliera en MadridDiario (4) con una gran reportaje del periodista Ángel Calleja. Pero todo esto no pareció ser suficiente.

La victoria para el PP fue clara. Cuando finalizó el recuento estábamos muy decepcionados. Yo estaba casi convencido de que teníamos que mejorar porque habíamos hecho un buen trabajo de transparencia colgando todas nuestra acciones online, con multitud de mociones y preguntas y propuestas presentadas, apareciendo también de forma más o menos regular en medios de comunicación de la zona. Comenté a mis compañeras, “está claro que el resultado no es bueno, pero a ver como acaba la noche electoral”. Ya por la noche pensábamos que, al menos, habernos quedado como estábamos, era un logro viendo el resultado de aquella noche.

Esa noche me entrevistaron en la Radio Local para valorar los resultados. Creo que fue la única entrevista que hice sobre política desde que era concejal, aunque daba y doy el pronóstico del tiempo todos los martes. Reconocí la victoria y felicité al PP (qué menos) y a continuación llegué a la siguiente conclusión: el pueblo es mayoritariamente conservador. Simple y llanamente. Además, los votantes del PP estaban muy movilizados contra el PSOE de Zapatero y tuvimos suerte de no recibir demasiados votos de castigo.

Razones del conservadurismo

- En Pelayos como en muchos otros pueblos, hay personas que creen que si no vives en el pueblo, no eres del pueblo, casi eres un extranjero que estás ahí para fastidiar la rutina diaria, aunque tus bisabuelos, tíos y otros familiares, estén enterrados en el cementerio de Pelayos. Puedes vivir incluso toda tu vida en un pueblo y que nunca te consideren de él.

- Lo anterior también incluye una percepción autonacionalista por la que si tú criticas una actuación del Ayuntamiento en los medios de comunicación, que en tu opinión es perjudicial para el pueblo, de alguna manera le den la vuelta y te acusan a ti mayoritariamente de estar en contra o de hablar mal del pueblo. Por ejemplo, si sales en la televisión denunciando que el Pantano de San Juan está lleno de basura y pidiendo soluciones, te acusan de haberlo mostrado a la opinión pública y no haberte callado.

- Cuando un alcalde lleva mucho tiempo en el cargo se crean servidumbres y su influencia se extiende más allá del poder político.

- El Ayuntamiento tiene el control o forma parte de las pocas organizaciones sociales que hay en el pueblo.

- A pesar de que el municipio lleva estancado económicamente muchos años, las infraestructuras son mediocres y las inversiones prometidas nunca han llegado, según palabras del propio alcalde los votantes votaron su “austeridad”. Es verdad que el ayuntamiento no está endeudado como otros muchos del PP, pero tampoco hay ninguna iniciativa para hacer prosperar al pueblo con los recursos de los que se dispone.

- Para completar el cuadro, como comenté en un post anterior siempre ha gobernado la derecha en Pelayos, bajo distintas siglas. Era derecha y si estaban divididos era porque no querían repartirse el pastel en la bonanzas de la burbuja inmobiliaria, recalificaciones y demás. Al final esta es la cuestión más importante y fue lo que provocó que un concejal que había salido tarifando con el actual alcalde hace dos legislaturas, volviera a ir en la lista del PP. Las dos familias con más poder económico en el pueblo, de nuevo al mando, y ahora, juntas de la mano con el  interés de evitar una campanada socialista.

En el próximo post trataré sobre cómo podríamos aspirar a mejorar nuestros resultados electorales.

(1) Podéis ver los resultados en este enlace: http://resultados.elpais.com/elecciones/2011/municipales/12/28/109.html

(2) Podéis ver el programa electoral en este enlace: http://pelayospsoe.blogspot.com.es/2011/05/programa-electoral.html

(3) http://www.rtve.es/noticias/20110926/cirugia-repradora-para-monasterio-del-siglo-xii-escenario-aguila-roja/464283.shtml

(4) http://www.madridiario.es/2011/Abril/madcultura/200850/monasterio-escorial-paular-santa-maria-real-pelayos-presa.html

¿Se puede ser concejal del PSOE e indignado? Parte II

No hay que olvidar que todos somos personas políticas.
Como activista de Globalízate

Como activista de Globalízate me siento muy orgulloso de la web que hemos creado desde 2002 y que ya anunciaba de los peligros de las políticas del FMI, el Banco Mundial, la OMC y la OCDE mucho antes de que estallara la crisis, además de mucha documentación, hemos hecho un gran trabajo de traducción de autores como Chomsky, Klein, Monbiot o Stiglitz.

Siempre he participado en todas las huelgas generales y en movilizaciones por la consecución de derechos o la defensa del medio ambiente. En marzo de 2001 participé en la manifestación de Juventud Sin Futuro y fui entrevistado por ir vestido de traje a una manifestación en la que yo “desentonaba”, según los periodistas, con el ambiente general. Y todo porque en la empresa que trabajaba llevaba traje y según salí del trabajo, me fui a la manifestación. Una de las frases que pronuncié fue profética, dije: “Yo tango trabajo pero tal y como se están haciendo las coas en cualquier momento me voy a la calle”. Cosa que ocurrió a finales de abril…

Estalla la indignación

Un mes antes de la manifestación de Democracia Real Ya! que luego derivó en la acampada en Sol ya habíamos apoyado desde Globalízate el manifiesto de la convocatoria. Mis compañeros acudieron a la manifestación, yo no pude ir por causas familiares. Pero me contaron esa noche que había sido un éxito. Por la mañana, cuando me levanté oí que había gente que se había quedado durante la noche y que necesitaban cosas y me fui a echar una mano a Sol. Allí, con dos chavales comentamos que no se podría estar mucho tiempo al sol y alguien comentó que tenían cuerdas y lonas en el Patio Maravillas. Me fui a la hora de la comida y cuando volví por la tarde ya se había montado unas lonas y una zona definida de prensa. Asistí a la primera asamblea donde me ilusioné al no ver a nadie conocido de otros colectivos y por la participación de la gente.

Al día siguiente, de nuevo tras el intento de desalojo de la noche anterior acudí a la llamada a concentrarse a las ocho de la tarde y la plaza estaba llena. Cada vez que iba durante la semana llevaba cosas que pudieran ser de utilidad, ropa, pegamento, comida, etc y así hasta el viernes por la noche cuando se hizo el primer grito mudo que realice junto a mis compañeros de Globalízate y que fue muy emocionante. Me encontré con Carlos Taibo y comentamos que por fin parecía que la gente empezaba a reaccionar a los ataques a los derechos sociales y a los recortes que comenzaron aquel fatídico mes de Mayo de 2010 por parte del Gobierno de Zapatero.

Ya estaba desempleado, ¿qué necesito más para estar indignado? Pues ya estaba indignado antes de estas fechas porque se veía que las medidas que muchos decían en la “buena dirección” iban todas en contra de los trabajadores, mujeres, jubilados y jóvenes. Y esas percepción no era sólo mía; una encuesta de Público decía que incluso muchos votantes del PSOE lo veían demasiado a la derecha. Cuando se aprobó la ampliación de la edad de jubilación a los 67 de años con el refrendo de Comisiones Obreras la que estaba afiliado, me di de baja inmediatamente, aunque mantengo que hay personas muy válidas dentro del sindicato, la cúpula dirigente no me representaba. Algo así me pasa con el PSOE. Por ejemplo, mis compañeras de agrupación en Pelayos, Livia Castillo exdiputada de la Asamblea de Madrid, Tomás Gómez o Miguel Aguado, concejales PSOE de la zona suroeste de Madrid como Cenicientos, Cadalso de los Vidrios, Fresnedillas, Robledo de Chavela o San Martin de Valdeiglesias si me representan.

Razones para seguir siendo concejal

Políticamente me defino como de izquierdas, republicano, ecologista y anticapitalista. En el caso de Pelayos, siendo un pueblo en general conservador y en algunos casos de extrema derecha, esto te coloca en el disparadero y basta que saques un poco los pies del plato para que te lluevan los insultos, como me ocurrió al intentar grabar un pleno en el Facebook del Ayuntamiento.

Si tu pregunta es, ¿por qué no dimitiste como concejal? Si hubiera tenido alguna influencia en cambiar alguna de las decisiones del Gobierno de Rodríguez Zapatero lo habría hecho, pero haber dimitido, aunque quizás coherente políticamente, no habría tenido ninguna repercusión y el que más se hubiera alegrado de mi dimisión hubiera sido el alcalde de Pelayos.

Cuando se produjeron las elecciones municipales el 20 de mayo de 2001 muchos de los que votaron nulo con el mensaje Democracia Real Ya! o parecidas tendrían que haber visto las sonrisas del Alcalde, también aumentó la abstención. Al final, el PP repitió mayoría absoluta, 8 concejales frente a 3 del PSOE y tomé posesión de mi cargo. A continuación, colaboré con la asamblea del 15M en Ponferrada durante el verano del 2011. Allí, elaboraron una propuesta para facilitar la participación ciudadana en los plenos (1) y en el primer pleno ordinario después del verano presentamos una moción para crear presupuestos participativos que fue rechazada por la mayoría del grupo popular.

Sobre la agrupación socialista de Pelayos tengo que decir, que funcionamos por consensos para elaborar las mociones y las preguntas y tengo libertad de voto. Y por supuesto, tomo la palabra en muchas ocasiones y podéis ver las actas que vamos colgando por si os interesa saber lo que opino (2).

(1) Documento de participación ciudadana elaborado por la Asamblea del 15M en Ponferrada: http://bierzodespierta.es/?page_id=751

(2) http://psoepelayosdelapresa.blogspot.com.es/search/label/actas

En el siguiente post, haré un análisis personal político de nuestros resultados electorales de hace un año.

¿Se puede ser concejal del PSOE e indignado? Parte I

Hace unos días recibí un tweet criticando que fuera concejal del PSOE en Pelayos de la Presa y a la vez un indignado más. En una serie de artículos trataré de explicar esta situación.

Contexto

Pelayos de la Presa es un municipio al suroeste de Madrid de 2500 habitantes donde mis bisabuelos, abuelos y padres echaron raíces y yo he visitado desde que nací. Siempre ha gobernado la derecha bajo diferentes nombres de partidos. A sabiendas de que no era afiliado al partido socialista, me propusieron ir en la lista en 2007 por la sencilla razón de que no encontraban personas en el municipio para completarla por miedo a figurar en una lista, aunque simpaticen con ellas.

En aquel momento, actuaba como uno de los portavoces de VdeVivienda en Madrid y habiendo estado vinculado a los movimientos sociales desde hacia tiempo, no era más que hacer un favor para que se pudieran presentar y hacer frente al PP. De los resultados electorales, en principio, quedé fuera ya que iba el cuarto en la lista y sacamos tres concejales. Pero, el tercero renunció por causas familiares y me propusieron ocupar su puesto. Cosa que acepté ya que me preocupaba y preocupa el medio ambiente de municipio y sus carencias sociales y laborales.

Yo no resido en el municipio y desde luego no tenía miedo a presentarme, ni lo tengo a seguir siendo concejal. Aclarar que no hace falta estar empadronado en un pueblo para formar parte de una lista electoral. De aquellos tiempos en mi primer año como concejal, una peña me dedicó en 2008 esta pancarta en las fiestas del pueblo. Un aviso a navegantes. Hubo más pancartas ese día contra una vecina ecologista, “invitándola” a irse del pueblo.

Funcionamiento de los plenos

Derivado de la Ley de Bases de Régimen Local y del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales el alcalde tiene atribuida las competencias para convocar y presidir las sesiones plenarias y está a cargo de las fuerzas del orden en el municipio. Los Alcalde tienen un gran poder dentro de un municipio. Al tener la potestad de regular también el orden en los plenos, puede quitarte la palabra, no contestar a las preguntas, dar por finalizado o expulsarte del pleno. Y esto teniendo en cuenta que es juez y parte.

No sólo puede asignarse el sueldo que le plazca, aunque reconozco que el del alcalde de Pelayos no es especialmente alto (1), pero si decidió que sólo habría 4 plenos ordinarios al año (el mínimo legal). Un pleno ordinario es aquel en el que se permiten ruegos y preguntas. También convoca los plenos extraordinarios en los que normalmente se aprueban cosas urgentes, pero sin ruegos y preguntas. Siempre se puede presentar una moción de urgencia, pero primero se debate sobre si es urgente o no y hacen valer normalmente su mayoría.

En los plenos es importante también la labor de la secretaria que redacta el acta y a la que se la pueden hacer consultas legales durante el pleno. Normalmente, el acta de la reunión aparece en la siguiente convocatoria de pleno y en ocasiones, si no hay plenos extraordinarios, puede ocurrir que el acta salga a los tres meses de la celebración del pleno con lo que se retrasa enormemente la información de cara a los ciudadanos. Cosa que es muy bien aprovechada para que los temas tratados se olviden, sobre todo cuando no es de interés del alcalde…

Mucha gente confunde la política municipal con la estatal, aunque en muchos aspectos de funcionamiento son bastantes diferentes. Aquí no hay reales decreto o proposiciones de ley. Se presentan mociones con propuestas como fue en nuestro caso para proteger el medio ambiente del pueblo, para sumarnos a la red de ciudades por el clima, que en las pinturas de Juan Correa de Vivar que están en el Museo del Prado se indicará el nombre de nuestro pueblo, que se retirarán las calles con nombres franquistas o que el pueblo pudiera opinar en un futuro desdoblamiento de la M501. Todas ella votadas en contra y la fue apoyada sobre medio ambiente aún está pendiente de cumplirse 5 años después, incluso con el Alcalde diciendo que le parecían buenas propuestas pero que votaba en contra por haberlas presentado nosotros. En ocasiones se negaba y se niega a explicar su sentido del voto. También hemos formulado ruegos y preguntas que nos han enviado algunos vecinos, los cuales por miedo no se atrevían ni siquiera a hacer acto de presencia en el pleno para ver que contestaba el Alcalde.

En esta primera legislatura, salvo el Alcalde y los concejales con cargo del PP, no cobrábamos ni un euro del ayuntamiento y tampoco del partido. Sin cobrar nada, pronto pude comprobar las malas formas del Alcalde en los plenos apoyado en su poder. Intentamos hacer una oposición, sin ser políticos profesionales, lo mejor que pudimos.

En un próximo post, después de poner estas cosas en contexto explicaré más en profundidad mis razones para seguir de concejal y ser un indignado.

(1) Sueldos en las actual legislatura