Respuesta de la Comisión Europea a los vertidos en Pelayos de la Presa

No es admisible, no es razonable, no es saludable

Video de la zona del arroyo de las Labores, también conocido como Ronpinos, en la Zona de Especial Protección de Aves en el término municipal de Pelayos de la Presa, con residuos peligrosos como uralita o productos químicos entre otros elementos como neveras, pantalla de ordenador, colchones, elementos de construcción, mobiliario del hogar y restos vegetales.

MI respuesta al Equipo de Cristina Cifuentes

Nueva ilegalidad del alcalde de Pelayos

Por primera vez y en un hecho sin precedentes en Pelayos de la Presa, el alcalde, Herminio Cercas,  no ha convocado al pleno ordinario que, según ley y acuerdo plenario, debía celebrarse durante este mes de marzo. Según aparece en el acta del pleno extraordinario del 22 de junio de 2011 en el punto 3. Aprobación del régimen de sesiones ordinarias del pleno: 

“Por la Secretaria se da lectura a la siguiente propuesta de la Alcaldía:

De conformidad con lo establecido en el art. 46 de la Ley 7/1985 de 2 de Abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, el Pleno celebrará sesión ordinaria como mínimo cada tres meses en los municipios de hasta 5.000 habitantes, no obstante, el Pleno puede determinar una mayor frecuencia si lo estima oportuno.

Esta Alcaldía propone al Pleno de la Corporación Municipal celebrar cada tres meses sesiones ordinarias del pleno, teniendo lugar éstas en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre.”

Así mismo, la Ley de Bases de Régimen Local establece que los municipios de menos de 5000 habitantes han de celebrar un pleno ordinario cada 3 meses. Además, el último pleno ordinario se celebró el pasado mes de diciembre. Es sólo al alcalde a quien compete la convocatoria del pleno. Por lo tanto, es el único responsable de haberse saltado la legalidad que el mismo decretó con su mayoría absoluta.

Una vez más, el alcalde de Pelayos de la Presa se salta la ley en mi opinión por varias razones:

-  Porque es así como entiende la democracia. Si no le gustan las mociones o las preguntas que se han presentado en tiempo y forma por parte de la oposición y queda poco tiempo para las elecciones porqué se va a molestar en contestar.  Es interesante señalar que éste hubiera sido el último pleno ordinario de su largo mandato.

-  Además, no se presenta de nuevo a alcalde con que tampoco desea que algunas de las votaciones o respuestas pueda afectar al concejal designado a presentarse  como candidato a la Alcaldía o a los futuros concejales de su grupo municipal.

-  Por razones de cobardía política no se atreve a enfrentarse a cuestiones directas sobre su gestión municipal. En el día de hoy ha estado realizando la última inauguración permitida por la ley en el municipio y por la tarde en la presentación de los candidatos del PP de la zona oeste.  No es un problema de salud personal, sino de alergia a la democracia.

Otro ejemplo que se suma al incumplimiento de numerosas leyes en el municipio, incluso las suyas, demostrando de nuevo que la transparencia y el cumplimiento de la ley es algo que ha de hacerse fuera de las "fronteras" de este municipio, ya que en Pelayos de la Presa solo impera la palabra de la alcalde como ley, sin que se tenga en cuenta la voz de los/as vecinos/as. Queda más claro que nunca que hace falta un cambio de aires político para que se haya normalidad democrática y libertad en el municipio.

Os dejo las mociones y preguntas que habían sido presentadas. Si no hay razones de fuerza mayor  para no haber convocado el pleno ordinario, las opciones son que a partir de ahora solo se convoquen pleno extraordinarios en lo que no se admiten preguntas. ¿A qué preguntas el Alcalde no quería contestar en este pleno ordinario?

Preguntas presentadas para el pleno ordinario de Marzo

Mociones pleno de marzo 2015

La movilización vecinal consigue cambiar la ubicación de la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) en Pelayos de la Presa

El Canal de Isabel II gestión ha renunciado al proyecto inicial de construir la EDAR a la entrada del municipio de Pelayos de la Presa tras la enérgica movilización vecinal que llegó a presentar 850 alegaciones de particulares en un corto espacio de tiempo.  La planta podría haber ocasionado graves perjuicios a los vecinos del municipio dada su proximidad a algunas urbanizaciones y hubiera comprometido el desarrollo turístico y ambiental de la zona.

Según una  carta enviada por el Canal de Isabel II gestión el pasado 22 de diciembre al ayuntamiento de Pelayos de la Presa, se ha decidido retomar la ampliación de la actual planta de Picadas, estudiando posibles alternativas que permitan su ejecución con la planta en funcionamiento, pero minimizando la ocupación del dominio público pecuario.

Proyecto inicial de la EDAR

Dentro de esta movilización, los ciudadanos de la localidad presentaron un escrito al Defensor del Pueblo solicitando su amparo ante este proyecto. Dicho escrito fue admitido a trámite y se encuentra en fase de estudio por parte de la Institución. Los vecinos han remitido ya esta carta al Defensor del Pueblo para su información, teniendo en cuenta que las últimas informaciones de las que disponía el Defensor del Pueblo eran que el proyecto continuaba adelante en su ubicación inicialmente prevista.

En todo caso, los vecinos siguen movilizados ante las dimensiones que está adquiriendo la Estación de Tratamiento de Agua Potable (ETAP) y para la que se va a solicitar una pantalla vegetal que minimice el impacto visual de la misma a la entrada del municipio.

Relacionado. EDAR en el blog

Situación EDAR Pelayos de la Presa tras preguntar al alcalde de Pelayos por escrito.

Respuestas del alcalde de Pelayos a las preguntas realizadas en noviembre

Hoy he recibido las respuestas del alcalde-presidente de Pelayos de la Presa a las preguntas que realicé el pasado mes de noviembre.

- Respuesta del alcalde a la pregunta sobre las medidas que piensa tomar para paliar el desempleo en Pelayos.

- Vertidos fecales denunciados por Globalízate y ARBA en el arroyo de San Salvador.

- Multas de la Confederación Hidrografica del Tajo (CHT). El alcalde ha olvidado mencionar una multa de 6000 euros impuesta en 2009.

- Cantidades recibidas por el Ayuntamiento de Pelayos desde el Canal de Isabel II en virtud de la entrada en vigor de los nuevos convenios.

- Seguridad laboral de los trabajadores de Chikabika en la obra de la Avda. Marcial Llorente 

- Situación de insalubridad y peligro de la antigua deuradora entre el cementerio y el arroyo del Molino.

- Colocación en lugar visible de la web del ayuntamiento las remuneraciones del alcalde y los concejales y sus declaraciones de bienes.  No ha sido respondida

Vertidos fecales calle Villa del Prado

A mediados del pasado mes de octubre las asociaciones Globalízate y ARBA denunciaron un vertido continuado de aguas fecales en una Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA)  de Pelayos de la Preas tras haber informado con anterioridad a organismos como el SEPRONA o la CHT. El vertido se encuentra cerca de la calle Villa del Prado en una zona de pinar y monte bajo.

El 14 de noviembre visité la zona con las esperanza de que la amplía repercusión de la nota de prensa en medios de la Comunidad de Madrid habría hecho que desde algún organismo oficial se hubieran tomado medidas para resolver este problema que afecta a la fauna y flora de la zona.

VIDEO

En un principio me costó encontrar el lugar hasta que llamé a un vecino quien me indicó que saliera de la calle Villa del Prado y sólo prestara atención a mi nariz.  Que en un momento dado, me llegaría el mal olor y entonces que mirara a la derecha. Dicho y hecho. Unos 50 metros al final de dicha calle un olor nauseabundo me puso en alerta, gire a la derecha y en seguida encontré el vertido.

Ya no solo era una masa gris, como en las fotos que mostraron las organizaciones ecologistas sino que se deslizaba aguas abajo hacia el arroyo de San Salvador tras perderse el flujo fecal entre unas zarzas.  Por todo ello, grabé el video anterior para que haya no solo constancia fotográfica del vertido. Además he informado a la CHT de que un arroyo sobre los que se supone que tienen que vigilar, está siendo contaminado por este vertido. 

Es imposible saber cuánto tiempo tardarán en arreglarlo, lo que si sabemos es que ya lleva unos meses y que hay una apatía generalizada en las administraciones de Madrid para resolver problemas, tanto a nivel municipal como autonómico.

Receta para una inundación

Qué bien han dejado el arroyo del Molino a su paso por el centro de Pelayos de la Presa con la inversión aprobada por un valor de casi 100.000 euros. Todo plano, sin apenas vegetación, elevando los muros para que el agua no se salga del cauce y encajonando el arroyo, ¿verdad? Parece que hasta en una avenida de agua el arroyo será bueno y se mantendrá en su cauce, ¿seguro? Pues no.

Hace unos meses leí un artículo de George Monbiot (ambientalista inglés) sobre las inundaciones del pasado invierno en Inglaterra y aunque el clima es diferente hay cosas que son comparables. Quedaos con esta frase del artículo:

"Con la construcción de riberas más altas alrededor de los ríos, al reducir la longitud eliminando las curvas y al quitar los obstáculos y tocones en su camino, los ingenieros de forma no intencionada hacen dos cosas: Incrementan la tasa del flujo, lo que quiere decir que las aguas llenan los ríos y llega a los pueblos río abajo mucho más deprisa."

A pesar de que el alcalde no quiso reconocer en el pleno en el que el PP aprobó esta obra que el arroyo  estuvo a punto de desbordarse en la curva de la tercera foto es evidente que la física nos dice que si un caudal determinado se introduce en una cuenca más  estrecha la única forma que tiene el agua de mantenerse en el cauce antes de desbordarse es aumentar su velocidad. Es decir, que fuera de esta obra, el flujo del agua será rápido y en consecuencia habrá problemas en algunas zonas aguas abajo. 

No será hoy o mañana, pero el periodo de retorno volverá y con él, algún desastre. Para entonces, ¿dónde estarán las autoridades para pedir responsabilidades? Ejemplos de obras de ingeniería aparentemente inocuas y que luego han provocado inundaciones hay muchas en el territorio peninsular. Esperemos que no ocurra aquí.

Un apunte final a mencionar es que el Alcalde y algún concejal tienen propiedades pegadas al arroyo en este punto. No seáis malpensados, esto es por el interés general...

 

Lo que ha contestado el Consejero de Medio Ambiente de la CAM ante la denuncia de que hay basura en el embalse de San Juan

Creo que no hay mucho que añadir a la respuesta del Consejero de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid ante la denuncia de que hay basura en el pantano de San Juan. Mejor leer los tweets.

@mcuellarb los competentes de la limpieza del embalse son la Conf. Hidrográfica del Tajo y el Ayto de San Martín de Valdeiglesias. Un saludo
— Borja Sarasola (@borjasarasola) July 28, 2014

@borjasarasola Perdone, pero al ser ZEPA y LIC la Comunidad tiene algo que decir. ¿Por qué fue Esperanza Aguirre a anunciar inversiones?
— Mario Cuéllar (@mcuellarb) July 28, 2014

@borjasarasola ¿Se ha olvidado del ayuntamiento de Pelayos de la Presa? Quizás porque gobierna su partido...
— Mario Cuéllar (@mcuellarb) July 28, 2014

@borjasarasola La zona de San Martin está mas limpia que la de Pelayos. Gracias en todo caso por contestar no como @salvavictoria sobre EDAR
— Mario Cuéllar (@mcuellarb) July 28, 2014

@borjasarasola Haga un favor a los vecinos, visitantes y hosteleros de la zona. Levante el teléfono y pida que se limpie sin falta mañana.
— Mario Cuéllar (@mcuellarb) July 28, 2014

@borjasarasola Vea esto ahora que dice que la CAM no tiene competencias en el embalse de San Juan. http://t.co/jPPDKmjwax @Livia_Castillo
— Mario Cuéllar (@mcuellarb) July 28, 2014

“@mcuellarb: @borjasarasola El embalse de San Juan es ZEPA y LIC y la CHT depende del Gobierno de Madrid ¿A qué espera?
— Livia Castillo (@Livia_Castillo) July 28, 2014

“@mcuellarb: @borjasarasola Es mejor echar balones fuera o puede llamar ahora mismo y organizar la limpieza” mejor que empiecen ya
— Livia Castillo (@Livia_Castillo) July 28, 2014

@borjasarasola También me alegro. Un abrazo.
— Livia Castillo (@Livia_Castillo) July 28, 2014

La "presunta" milonga del alcalde de Pelayos

En el pleno del pasado 27 de diciembre realicé una pregunta al alcalde de Pelayos sobre si había empezado la obra del arroyo del Molino y en qué fase se encontraba. Esto es lo que está recogido en el acta

 

Aquí podéis escuchar las explicaciones completas:

Ocurrió algo extraño entonces. La pregunta vino porque había visto maquinaría y materiales de obra en la zona en el mes de octubre y vallaron la zona, siendo ésta una indicación clara de que la obra iba a empezar de forma inmediata. Esta respuesta del alcalde me sonó muy extraña en aquel momento y poco después desapareció la maquinaría y la obra quedó paralizada.

Me puse en contacto con la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) y su versión era bastante diferente. No tiene mucho sentido que la CHT pida un permiso a la Comunidad de Madrid y ésta  responda que se lo tiene que pedir al Ministerio de Medio Ambiente ya que la CHT depende en primera instancia del Ministerio. En todo caso, me aseguraron que si una obra tiene ya todos los permisos y se cambia una ley, esto no le afectaría. En todo caso afecta a los nuevos proyectos. No tiene mucho sentido saber que están en trámites para conseguir un permiso y se disponga de la maqunaría en el lugar, habiendo incluso comenzado los trabajos,  como lo demuestra la foto con árboles cortados.

El grupo municipal socialista se abstuvo por el peligro de realizar estas obras en el centro de los municipios que pueden derivar en inundaciones futuras. Una obra que  elimina todos los obstáculos al agua y hace el cauce más rectilineo provoca una aceleración en el movimiento del agua que cuando abandona la zona encauzada tiene más fuerza para saltarse los cauces y provocar peligrosas inundaciones. Los tiempos de retorno en estos casos son largos, pero viendo el planteamiento de la obra, algún día veremos, me temo,  alguna inundación aguas abajo.

Lo que intuyo que pasó es que fueron a iniciar la obra sin el permiso de la CHT y que algún guarda o persona informada les debió avisar de que no podían hacerlo porque les podría caer una nueva multa como en anteriores ocasiones. Es posible que hubiera hasta multa y por eso se parara. Voy a ver si me entero en la CHT. De hecho en el acta del pleno del  26 de julio de 2012 el propio alcalde indicaba que el único permiso que faltaba era el de la Confederación. Por eso, digo creo que el alcalde nos contó una milonga en aquel pleno. Lo mejor es que está grabado y podéis escuchar como va hilvanando sobre la marcha para no decir la verdad.

Dado que parece ser que ahora sí ya tienen ese permiso, la obra se ha iniciado de nuevo. Os dejo una foto de este mes.

Carta del Canal de Isabel II Gestión al alcalde de Pelayos de la Presa, recibida el 22 de noviembre de 2012

Por su interés reproduzco esta carta contenida en el expediente de la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) que se encuentra en el ayuntamiento de Pelayos de la Presa. 

El 15 de noviembre de 2012 el Canal de Isabel II Gestión remitió una carta a Herminio Cercas, Alcalde Presidente de Pelayos de la Presa informándole de la pretensión de la entidad de construir la EDAR frente a la gasolinera por la incapacidad de la EDAR de Picadas de tratar los vertidos de Pelayos, aún desconectando las aguas residuales de San Martín de Valdeiglesias. En la carta, se adjuntaba un mapa con la propuesta de la nueva ubicación frente a la gasolinera, cerca del cine de verano El Molino y a pocos metros de distancia de  algunas urbanizaciones.

Sirva esta publicación en aras de la transparencia para los vecinos y las vecinas de Pelayos de la Presa sobre el conocimiento que tenía el alcalde del proyecto a finales del año 2012.

Resumen situación EDAR Pelayos en 10 tweets

Actualización 28/09714

Los vecinos, vecinas y las asociaciones ecologistas Globalízate y Sierra Oeste Desarrollo S.O.S.tenible cursan una queja al Defensor del Pueblo sobre la construcción de la EDAR. la cuestión es admitida a trámite y el Defensor iniciará contactos con la Comunidad de Madrid para ver como esta la situación según ha informado La Vanguardia-

1. He hablado con la D.G. de Urbanismo y Estrategia Territorial sobre la EDAR de Pelayos. Ahora los técnicos decidirán sobre las alegaciones
— Mario Cuéllar (@mcuellarb) junio 18, 2014

2. Si no tienen en cuenta las alegaciones y el informe desfavorable del ayuntamiento, el proyecto se aprobará en Consejo de Gobierno.
— Mario Cuéllar (@mcuellarb) junio 18, 2014

3. El Canal solicitará licencia de obra al ayuntamiento. Si éste lo niega, la Comunidad declara la obra de interés y sigue adelante.
— Mario Cuéllar (@mcuellarb) junio 18, 2014

4. No sabían si se está estudiando el emplazamiento de Picadas para ampliarlo.
— Mario Cuéllar (@mcuellarb) junio 18, 2014

5 Tengo pendiente extraer datos del expediente desde que el ayun Pelayos pidió en 2013 que la depuradora se hiciera en S. M de Valdeiglesias
— Mario Cuéllar (@mcuellarb) junio 18, 2014

6 El alcalde de Pelayos sabía desde principios de 2013 que frente a la gasolinera era el emplazamiento elegido.
— Mario Cuéllar (@mcuellarb) junio 18, 2014

7. Para el plan de la potabilizadora se otorgó licencia de obra y no se presentaron alegaciones. Se daba la opción de ir al contencioso.
— Mario Cuéllar (@mcuellarb) junio 18, 2014

8 En las alegaciones presentadas por los vecinos este 2014 había duras críticas al Ayuntamiento por su falta de transparencia en este asunto
— Mario Cuéllar (@mcuellarb) junio 18, 2014

9 En mi opinión se está maniobrando para retrasar todo hasta que pasen las eleciones minicipales y autonómicas.
— Mario Cuéllar (@mcuellarb) junio 18, 2014

10 Resumen: Hay que seguir muy atentos al tema de la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) en Pelayos.
— Mario Cuéllar (@mcuellarb) junio 18, 2014

Importante información para los vecinos de Pelayos

AMPLIACIÓN 07/06/14

Un total de 226 firmas (entre ellas la mía) acompañan al escrito de alegaciones presentado hoy en la Comunidad de Madrid y también una asociación ecologista de la zona Sierra Oeste Desarrollo S.O.S.tenible va a presentar las suyas.  He preguntado en Twitter a Salvador Victoria su opinión sobre sí se va a contruir la EDAR en Pelayos, pero no me ha contestado. El silencio también es una respuesta. Podría haber dicho "estamos estudiando otra ubicación, nos parece bien lo que propone el ayuntamiento", pero no. Podría ser indicativo de lo que está por venir y en hechos consumados son especialistas. Puedo recordar el caso de la M501.

A pesar de los intentos de Radio21 de tranquilizar, algunos vecinos siguen muy preocupados. Especialmente por el hecho "de que si aprobase el plan especial y se informase desfavorablemente el estudio de impacto ambiental, el ayuntamiento tendría que conceder la licencia de obras y ambiental. Parece poco probable que tuvieran argumentos legales para negarse. En todo caso, el Canal iría a un contencioso-administrativo y lo ganaría." Todo esto me lo cuenta un experto en el tema.

AMPLIACIÓN 06/06/14

El ayuntamiento informa a través de sus redes sociales de la postura del ayuntamiento. Radio21 hace una entrevista al alcalde del municipio. A un día de que se puedan presentar alegaciones...

AMPLIACIÓN 05/06/14 

Radio21 anuncia entrevista con el alcalde de Pelayos de la Presa mañana.¿Por qué no informaron desde el primer día? Hubiera habido mucho mas tiempo para recoger firmar y presentar mejores alegaciones desde el 21 de abril que recibieron la notificación de la CAM con la aprobación del plan inicial de la EDAR.

Como podéis comprobar comencé a informar sobre el tema el pasado 31 de mayo de las novedades de la EDAR. Hoy por fin, se actualizan las redes sociales del ayuntamiento Twitter y Facebook con el comunicado que se publicó ayer en la página web del ayuntamiento. Radio21 dice que en las últimas horas han recibido novedades...Sí, pueden intentar obviarme y hacer como que este blog no existe, pero los vecinos se han enterado gracias a este blog. Como dice el lema de este blog: "Si los medios te ignoran, difunde tu mismo". Pues eso.


AMPLIACIÓN 04/06/14

Tras una reunión de algunos vecinos con el alcalde de Pelayos de la Presa, se cuelga esta información en la página web del ayuntamiento. No se aporta  nada nuevo y es basicamente un copy-paste del informe ya publicado en abril informando desfavorablemente sobre la ubicación de la EDAR. Por otra parte, se sigue cometiendo el error de pensar que el RAMIP aplica en la Comunidad de Madrid (ver enlace), tampoco se dice nada sobre por qué se informa del asunto a escasos dos días hábiles de poder presentar alegaciones, no se informa de las  reuniones que hayan tenido y no se aporta documentación presentada con el informe desfavorable a los organismos competentes. Estoy de acuerdo, en que la EDAR es un tremendo golpe al futuro económico del pueblo.

AMPLIACIÓN  03/06/14

Me llega un correo de algunos vecinos comentándome que van a presentar alegaciones dentro del plazo previsto gracias a la información que estoy difundiendo. Otro vecino me pasa un documento de la Comunidad de Madrid: BOCM Plan Especial Potabilizadora en Pelayos 2010 donde diferentes organismos presentan informes sectoriales. El ayuntamiento de Pelayos no está presente, desconozco la razón. El docmento se puede visualizar aquí.

Algunos vecinos igual respiran (nunca mejor dicho) más tranquilos al saber que la EDAR estará frente a la gasolinera, teoricamente lejos de urbanizaciones como Las Cumbres, San José o incluso el centro del pueblo. Convendría  que vieran la información que tiene colgada la Asociación de Vecinos del Ensanche de Vallecas sobre los olores procedentes de la planta de compostaje de Valdemingómez y que en muchas ocasiones afectan al barrio. Tienen un especial con toda la información y lucha desde hace años aquí. Yo como vecino del barrio he tenido que soportar los malos olores e incluso en varano he tenido que dormir con las ventanas cerradas. Dada la orografía de Pelayos, situado en una especie de gran hoyo, será difícil que los olores de la EDAR escapen facilmente y podrían afectar a todo el municipio. No sólo lo digo yo, también el ayuntamiento en su informe. Esto supondría un desastre para el turismo de la zona, los precios de las viviendas y para la economía local. El último paso es la aprobación definitiva del proyecto, tras lo cual no hay marcha atrás.

De momento sigue el silencio del ayuntamiento de Pelayos.

AMPLIACIÓN 02/06/14

Durante una reunión vecinal el pasado 10 de abril el alcalde de Pelayos de la Presa, Herminio Cercas, afirmó que la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) no se haría en el término municipal. En el mes de junio la Comunidad de Madrid publica el proyecto y éste está situado justo donde el alcalde dijo que no ser haría. Audio de Radio21. 

Enlace al proyecto: www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM…;pv=1354332513913



AMPLIACIÓN 01/06/14

La Comunidad de Madrid cuelga más información del proyecto en este enlace 

Según los planos, la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) estará situada a menos de 300 metros de algunas viviendas y el cine de verano El Molino, a escasos 500 metros del Monasterio de Santa María la Real de Valdeiglesias, a un kilómetro del centro del pueblo y a 800 metros del pantano de San Juan.

Información del 31/05/14

Ha sido colgada esta información en el tablón de anuncios en el ayuntamiento de Pelayos de la Presa sobre la Estación Depuradora de Aguas. El BOCM (documento en pdf) de la Comunidad de Madrid dice lo siguiente:

RESOLUCIÓN de 28 de abril de 2014, de la Secretaría General Técnica de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, por la que se hace público el Acuerdo de la Comisión de Urbanismo relativo al Plan Especial de la Estación Depuradora de Aguas Residuales de los municipios de San Martín de Valdeiglesias y Pelayos de la Presa, en el término municipal de Pelayos de la Presa, promovido por el Canal de Isabel II Gestión, Sociedad Anónima (Ac.: 46/2014).

En virtud del contenido del informe técnico-jurídico, de 30 de enero de 2014, emitido por la Dirección General de Urbanismo y Estrategia Territorial de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, y demás informes obrantes en el expediente, y aceptando la propuesta formulada por dicha Dirección General en fecha 31 de enero de 2014, elevada a su consideración, la Comisión de Urbanismo de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.3.a) de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid, adoptó el Acuerdo que a continuación se hace público mediante la presente Resolución, una vez cumplimentado, con fecha 28 de abril de 2014, el trámite de publicación en uno de los diarios de mayor difusión de la Comunidad de Madrid, de conformidad con lo establecido en el citado Acuerdo de la Comisión de Urbanismo

 «Primero.—Aprobar inicialmente el Plan Especial de la Estación Depuradora de Aguas Residuales de los municipios de San Martín de Valdeiglesias y Pelayos de la Presa,en el término municipal de Pelayos de la Presa, promovido por el Canal de Isabel II Ges-tión, Sociedad Anónima.

Mientras el ayuntamiento iba hoy a la radio municipal a anunciar una romería este fin de semana, todo apunta a que nos meten la depuradora frente a la gasolinera, justo lo que el alcalde descartó hace unas semanas en una reunión con los vecinos. Y apenas queda tiempo para presentar alegaciones por parte de los vecinos. El plazo termina el 7 de junio.

El ayuntamiento de Pelayos es multado y la respuesta del alcalde es amenazar a la prensa

Alcalde de Pelayos: "Si queréis una valoración, venid aquí y hago las declaraciones a la cara"

La Cadena SER informa de la multa impuesta al ayuntamiento de Pelayos de la Presa por la Confederación Hidrográfica del Tajo. La SER intenta ponerse en contacto con el alcalde, Herminio Cercas, para una valoración y éste les dice que si quieres una valoración que vayan allí y le hace una declaracion "a la cara". 

El pantano de San Juan sucio antes de la campaña estival

Un año más y antes de que comience la campaña estival en el pantano de San Juan en el término municipal de Pelayos de la Presa, tengo que denunciar que ya hay basura 

Si la economía local depende del turismo, no se facilita a los turistas que vengan. El pantano lleva muchos años en estado de semi-abandono. A su suerte.. Solo se hace algo si va la prensa.. 

¿Tanto cuesta que se reunan las administraciones que tienen competencias en el pantano de San Juan y hagan un plan integral de mejoras?  Desde luego aquí no apetece un baño. 

Todos los años lo mismo. Si no saco las fotos, no se limpia.

  

Ayuntamiento de Pelayos vuelve a quemar residuos en cómodos pasos

Ya tardaban. Un año más cumpliendo con la tradición del Ayuntamiento de Pelayos de quemar restos de podas y otros elementos inclumpliendo la Ley de Residuos se vuelve hacer lo mismo en cómodos pasos sabiéndose impunes ya que la Comunidad de Madrid y la Fiscalía miran para otro lado. Estos son los pasos que sigue el Ayuntamiento:

Primero acumulan los residuos en el monte (en medio de una Zona de Especial Protección de Aves y Lugar de Interés Comunitario suelo rústico) comenzando desde finales del verano. Esto según la ley citada no se puede hacer de forma incontrolada. Se incumplen normativas españolas y europeas.

El segudno paso consiste en que en lugar de llevarlos a un vertedero los traslada a otro lugar del municipio donde ya es suelo urbano. Así no hay que pedir permisos a la Comunidad. Esta es la respuesta antes las denuncias de años interiores. El Ayuntamiento se da el permiso a sí mismo (o ni siquiera).



Tercer paso. Aprovechando que el viento no sopla hacia el pueblo, se prende fuego a los residuos en medio de un pinar.

Cuarto paso. Vuelta a empezar el próximo verano dado que se permite hacerlo una y otra vez a pesar de las denuncias en medios, al SEPRONA y a la Comunidad de Madrid. Luego los hechos consumados dan titulares y noticias, pero todo sigue igual. Hasta que no se castiguen estos actos todo continuará igual. #MarcaEspaña

Están convirtiendo Pelayos en un basurero

Una pena lo que están haciendo con Pelayos de la Presa. Se podría decir que están convirtiendo este precioso entorno natural en un parque temático de la basura. En las siguientes fotos podéis ver la cantidad de basura que hay en algunas zonas y es sólo una muestra. También se tiran folletos institucionales de la Comunidad de Madrid sobre los Clásicos del verano. Además de dar una imagen lamentable, se demuestra que los recursos públicos en la Comunidad de Madrid se malgastan. El Ayuntamiento de Pelayos es colaborador necesario de esta situación. Este entorno natural está protegido por directivas europeas por ser hábitat de especies protegidas y en peligro de extinción. El 100% del término municipal está declarado ZEPA y LIC.