La transparencia de la administración en Madrid
Hace tres años registré unos escritos en la Consejería de
Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid y a día de hoy no han sido
contestados. A pesar de llamadas a la Consejería y una conversación con Felipe
Ruza, subdirector general de conservación natural de la Comunidad de Madrid, que hace tres meses me prometió una rápida
respuesta. No es la única administración, la Confederación Hidrográfica del Tajo
(CHT) y el SUMMA no me envían
información, incluso siendo concejal en el municipio de Pelayos de la Presa.
Aquí la historia. Con fecha de 7 de noviembre de 2011
registré en la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad dos escritos. Uno
referido al incumplimiento por parte del Ayuntamiento de Pelayos de una moción
aprobada por UNANIMIDAD (cosa rara) para la protección del arroyo del Molino de
la Presa a su paso por Pelayos, que incluía un bando municipal sobre el tema y
la organización de jornadas de concienciación a los vecinos/as. Nunca se llevó
a cabo ninguna acción y por ello, solicité a la Consejería que actuara para que
se cumpliera. El otro escrito era sobre los malos olores en el Ensanche de
Vallecas procedentes de la planta de Valdemingómez.
El tiempo comenzó a correr y a mediados de este año pensé
que ya había pasado el tiempo suficiente para que me hubieran contestado.
Levanté el teléfono antes del pasado verano y llamé a la Consejería, tras el
típico paseo por diferentes departamentos, hablé con una persona que me dijo
que hablara con Felipe Ruza y le comentara el tema. Llame al día siguiente y en
lugar de pedir disculpas por la tardanza, el Sr. Ruza se permitió el lujo de
decirme que había dirigido el escrito a un lugar que no tenía competencias y
que debía enterarme bien. Le dije, que en todo caso, me debían haber contestado
eso por escrito. Ingenuamente, pensé que al menos me contestarían diciendo eso,
pero no.
Un grupo llamado Defensa Ciudadana Activa desmontaba incluso el argumento de que la
Consejería no tenía competencia sobre mi escrito: “Según
el art. 10 de la LO 4/2001 si no son competentes deben haberlo remitido ELLOS
al órgano competente”. Cosa que tampoco ha ocurrido. La administración de
Madrid incumpliendo sus propias normas.
Ver http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo4-2001.html
Ver http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo4-2001.html
En septiembre insistí en hablar con Felipe Ruza, no pudo ser
ni ese día, ni sucesivos. Eso sí pude hablar con su secretaría e insistió que
me enviarían la respuesta pronto. Igual me ocurrió en el mes de octubre.
En noviembre he vuelto a intentarlo de nuevo sin éxito. A día de hoy, sigo sin haber
recibido nada por parte de la Consejería de Medio Ambiente. ¿No quieren obligar
a cumplir la ley a un ayuntamiento gobernado por el PP?
Como he indicado al inicio, no ha sido la única
administración que ha hecho lo imposible por no darme información, necesaria
para mi labor como concejal. Al menos llevo ya cuatro escritos a la Confederación Hidrográfica del
Tajo en los que solicité una información sobre expedientes abiertos al
ayuntamiento de Pelayos de la Presa. Primero, a pesar de contestar en tempo, se
equivocaron de dirección y si no es por mi interés en recuperar la información
no hicieron ningún esfuerzo en contactar conmigo a pesar de que Correos
devolvió la carta alegando persona no encontrada (tenían correo electrónico y
teléfono). Cuando solucionan el problema de la dirección, me indican que tengo
que demostrar intereses legítimos en relación a mi cuestión. A continuación,
les envié el acta de concejal y después de me responden indicando que tengo que
ser el representante del grupo político. Les he vuelto a enviar un escrito
informando que he solicitado ser concejal no adscrito y que por tanto, que me
represento a mí mismo. ¿Qué creéis que va a pasar? Pues sí, me pedirán una
certificación del ayuntamiento que lo demuestre, a pesar de haberles enviado el
escrito registrado en el ayuntamiento de Pelayos solicitando el cambio a
concejal no adscrito. Por supuesto, insistiré hasta el final. A mayores trabas,
mayor interés me despierta esa información. ¿Tratan de ocultar la mala gestión
de un ayuntamiento gobernado por el PP?
Mi última “aventura” con la administración en Madrid ha sido
casi rocambolesca y casi de risa, si no fuera un asunto tan serio. Como sabéis
casi cada verano ocurre un desgraciado ahogamiento en el embalse de San Juan. El pasado verano,
si no me falla la memoria, fueron tres personas y en diferentes circunstancias.
Uno de ellos, fue un joven brasileño. Tras hacer un rastreo de noticias sobre
ahogados en el embalse de San Juan en los últimos años, llegué a la conclusión
de que algo raro estaba pasando, superando estas cifras probablemente cualquier
zona de playa del territorio insular y peninsular. Quizás estaba fallando la
falta de un puesto de socorro o incluso la falta de socorristas en la zona del
embalse. Para corroborar mi teoría, llamé al SUMMA (112) y pregunté por los
tiempos de respuesta ante el ahogamiento del joven en septiembre. Pedí ayuda a
un periodista al que tampoco facilitaron información.
Me dijeron que esa respuesta no podían darla por teléfono,
aunque no quería datos personales se escudaron en la ley de protección de datos
y en desconocer quien llamaba para dame esos datos. Aún así, me dijeron que a
través de la Comunidad de Madrid, registrara un escrito solicitando la
información porque al menos estaría ya identificado. Así hice y de nuevo
comienza a correr el tiempo. A finales de octubre y al no recibir respuesta
volví a llamar al SUMMA que para mi sorpresa me cuenta, que han recibido mi
escrito, pero que no venían datos de contacto para darme la respuesta.
Ingenuamente pensé, ¡por fin! No. La respuesta era que al no ser familiar de la persona ahogada
no me podían dar esa información. Pero, ¿cómo creer que la Comunidad les pasa
mi escrito sin mis datos de contacto? Si ha sido así, que no creo, ¿por qué no
preguntaron a los que les habían mandado mi escrito? Todo esto demuestra una
pasividad total hacia el ciudadano y una falta de interés en la transparencia. ¿Cuál
era su solución? Que enviará un fax desde el ayuntamiento de Pelayos solicitando
esa información… Sigo en ello.
Como habéis podido
comprobar tanto actuando como ciudadano o como concejal las trabas en la
Comunidad de Madrid son máximas para conseguir información de la Administración.
Como soy muy mal pensado seguro que si el ayuntamiento de Pelayos hubiera sido
de otro color político seguro que habrían tardado menos en contestar... Luego, los
dirigentes de la Comunidad de Madrid se ponen medallas por su gestión, pero no
creo ser el único caso en el que la Administración que dirige Ignacio González
funciona realmente mal. Al menos, una fuente en la CHT que no quiere que
publique su nombre me dice que el PP ha metido a su gente y utilizan la
administración como su cortijo. Viendo el ejemplo de Telemadrid, ya sabéis de
lo que estoy hablando.
Etiquetas: Administración, CHT, Comunidad de Madrid, información, Pelayos de la Presa, SUMMA, Transparencia
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home