10 días después Telemadrid no ha informado de la imputación de su Director General

El pasado 24 de abril se conocía que el Juzgado número 3 de Pozuelo de Alarcón imputaba al Director General de  Telemadrid, José Antonio Sánchez por varios delitos, entre ellos, prevaricación y malversación de fondos públicos. La mayor parte de la prensa, radio y algunas televisiones han informado del hecho. Sin embargo, Telemadrid ha ocultado la información a sus espectadores tanto en los informativos como en su web hasta hoy.

Una sencilla búsqueda permite saber que prácticamente todos los medios de comunicación se han hecho eco de la noticia. Un hecho que cuenta con un único precedente en España, la condena a RTVE por manipulación informativa durante la huelga general de 2002 en la que un juez obligó, al entonces director de informativos Alfredo Urdaci a dar cuenta de la sentencia varias veces durante un día.

 

Incluso medios como La Razón, han dado la noticia, dándole la vuelta y colocando la respuesta de Telemadrid a la imputación de su Director General. En dicha noticia se cita una nota de prensa de Telemadrid que no he sido capaz de encontrar y Telemadrid dice que la querella es “inconsistente”. En  la web de Telemadrid tampoco hay nada. La Comunidad de Madrid se apresuró a avalar a José Antonio Sánchez. Dado que es un nombramiento suyo y cumple con todas sus órdenes ¿para qué pedirle que dimita?

El caso es bien diferente cuando son otros los imputados. Por ejemplo: El 27 de enero de 2012 , Telemadrid titulaba en su web: “La juez del caso ERE imputa al actual director general de Trabajo de la Junta y a su antecesor” Incluso el 3 de abril de 2013 informó de la  imputación de la Infanta Cristina.

Varias personas hemos estado preguntando al Community Manager de Telemadrid en Twitter si iban a informar de la noticia sin conseguir respuesta alguna. A continuación podéis ver algunos de los mensajes:

Una semana después de conocerse la imputación del DG de @telemadrid por varios delitos, la cadena no ha desmentido la noticia. ¡Enhorabuena!
— Mario Cuéllar (@mcuellarb) 1 de mayo de 2013

"@managuatm: La imputación del Director de Telemadrid ha aparecido en las últimas 24 horas en 297 medios. A @telemadrid se le ha olvidado"
— javier pastor canter (@JavierPastorC) 27 de abril de 2013

A Diario Noche y Samboal en @telemadrid se les "olvidò" d informar d imputacion d su Director General de 5 delitos @salvemostelema uy uy..
— Carla Antonelli (@CarlaAntonelli) 24 de abril de 2013

En el twitter de @telemadrid ni rastro de la noticia de la imputaciôn de su director por 5 delitos
— Ugt Telemadrid #925 (@ugtelemadrid) 24 de abril de 2013

Todos los medios dan la noticia de la imputación del DG de Telemadrid. Salvo Telemadrid..cri...cri...cri...Esperando consignas.
— UnMatiz (@UnMatiz) 24 de abril de 2013

La imputaciòn del director de #Telemadrid hasta en Interecomìa intereconomia.com/noticias-gacet… ¿y telemadrid? Bien gracias @salvemostelema
— sandpeople(@sandpeople1) 24 de abril de 2013

Por poneros un ejemplo de cómo actúan referentes informativos internacionales, la BBC dio en sus informativos y en su página web el pasado miércoles la noticia de que uno de sus locutores estrella admitía en juicio el asalto a jóvenes británicas, incluido el de una niña de nueve años. Un portavoz de la cadena pedía perdón a las víctimas y ofrecía su colaboración con la policía para aclarar los hechos.

Viendo todo esto parece que el DG de Telemadrid está por encima del bien y del mal. Cómo habrá juicio estaremos atentos a si se da algún tipo de información y cómo. Podéis apreciar la prepotencia de la Comunidad de Madrid, en la que no sólo no piden disculpas, sino que además, respaldan a un imputado acusado, no lo olvidemos, de graves delitos. Por supuesto, aún no se ha demostrado su culpabilidad, pero cuando son otros los imputados la “caza de brujas” en Telemadrid dicta sentencia. Y aquí estamos hablando de CENSURA.

Admitida a trámite la querella de CCOO contra el Director General de Telemadrid, José Antonio Sánchez, por prevaricación, delito contra los derechos de los trabajadores y malversación de fondos públicos, entre otros.

El Juzgado número 3 de Pozuelo de Alarcón, en su auto de 16 de abril, ha admitido a trámite y abre diligencias, en calidad de imputado, contra el Director General de RTV Madrid, José Antonio Sánchez Domínguez, por delitos contra los derechos de los trabajadores, prevaricación, tráfico de influencias, malversación de fondos públicos y un delito societario, todos los que se recogen en la querella presentada por la Federación de Servicios a la Ciudadanía de Madrid de CCOO.

 

En su querella, ahora admitida, CCOO estima que José Antonio Sánchez, al frente de Telemadrid desde julio de 2011, ha podido cometer varios delitos contra los derechos de los trabajadores y contra el erario público, tipificados en el Código Penal, para todos los que el Juez ha abierto diligencias.

 

Sigue en SalvemosTelemadrid

 

He realizado una búsqueda en Google y hay un montón de medios que están informando del asunto, pero no la propia Telemadrid Imagino que no querrán informar de ello porque es un auténtico escándalo. No se recuerda algo parecido desde la condena a RTVE a por manipulación informativa. Ahora, a esperar una sentencia favorable a los trabajadores de Telemadrid que puede suponer su vuelta al trabajo. Mi enhorabuena a CCOO por su querella.

Ocultan cartel de partido racista en Reino Unido sin contemplaciones

Hace unos días me encontré este cartel del partido racista UKIP en Reading cerca de Londres. Más o menos viene a decir: "Cerrad la puerta a la inmigración de la UE. Ya es suficiente".

 

 Hoy me lo encontrado así.

Fotos y videos de la concentración convocada el #7A en Londres por Juventud sin Futuro

El domingo 7 de abril alrededor de 300 españoles y de otras nacionalidades se han concentrado junto a la Tate Modern Gallery in Londres. Primero se ha ocupado el Milenium Bridge prácticamente de punta a punta con pancartas y maletas y luego se ha realizado una asamblea junto a la Tate. El acto ha sido organizado por el 15M en Londres. Muchas personas han dejado su mail para seguir al tanto de la convocatoria de actos y asambleas del grupo en Reino Unido.

 



Lidl engaña/ Lidl deceives

Actualización 05/04/2013

He recibido una carta del Lidl pidiendo disculpas y me devolverán lo cobrado de más.

La semana pasada fui a comprar cerverza a la tienda de Lidl en Reading. Normalmente, ofrecen las cervezas Bishop Fingers, SpitFire and HobGobling a 3,99 las tres botellas de cada marca, un poco más barato que en el Saynbury's (puedes ahorrarte una libra).

Cuando llegué a casa, vi el ticket y me sorprendió el hecho de que el chico en la caja en lugar de informar de tres cervezas de cada marca, puso 4 y 2. De esta forma, creo que el sistema no puede coger la oferta de la base de datos y te cobra 1,49 libras por cada botella en lugar de (3,99/3=1,33 libras). De esta forma, ganan 8.94-7.98=0.96 libras.

Aunque no es un cantidad importante lo que me preocupa es cuantas veces lo hacen. He puesto una queja por la web  de Lidl, pero aún no han contestado. Entonces, ten cuidado y miralo antes de irte.

English

Last week, I went to buy beer at the Lidl supermarket in Reading. Usually, they offer Bishop Finger, SpitFire and HobGobling beer a 3,99 pounds per three bottles of each mark,  slightly better than in Saynbury's (you can save yourself  a pound).

When I got to my house I saw the receipt and I was surprised by the fact that the guy on the till instead of informing three of each beer, he put 4 and 2. In that way, I think the system can not obtain the offer from the database and charge your 1, 49 pounds per each bottle instead of (3,99/3=1.33 pounds). That way they earn  8.94-7.98=0.96 pounds each time.

Altough it is not an important quantity what worries me is how many times they do so. I have complaint through the Lidl's website, but no answer yet. Therefore, be careful and check it before leaving.

 

Luchando por justicia

A pesar del archivo de la denuncia en el juzgado de Plaza de Castilla, sigo luchando por la justicia y ya he presentado mi recurso de apelación gracias a LegalSol. ¿Qué por qué? Porque #sisepuede cono han demostrado los ejemplos que os pongo a continuación:

Michael Premo fue declarado inocente de todos los cargos después de que sus abogados presentaron pruebas de vídeo que contradecían la versión de los hechos ofrecidas por la policía y los fiscales.

Sí se puede: el 15M gana las primeras alegaciones contra las multas impuestas por Cristina Cifuentes el 25S.

La Justicia confirma que los detenidos el 25-S no pretendían “invadir” el Congreso

Aquí podéis leer el documento presentado. Espero que sea admitido y se investigue el fondo del asunto.

Un problema solucionado gracias a la persistencia

En 2006 el Ayuntamiento de Pelayos montó una cañería de gran longuitud que llevaba vertidos fecales para evitar los olores a los vecinos de una urbanización. En lugar de solucionarlo de mejor manera, empalmaron muchos tubos que podéis ver en paralelo al arroyo del Molino en Pelayos de la Presa. (Fotos de 2006 cortesía del actual concejal de Medio Ambiente en Pelayos, en aquel momento en la oposición).

 El arroyo llevaba poco agua y se pudo hacer la instalación ilegalmente. Tan ilegal que un tiempo después la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) impuso una mula de 6000 euros al ayuntamiento. Lejos de solucionar  el problema, se desentendieron por completo del asunto y la naturaleza siguió su curso cubriendo completamente los tubos y aparentemente, si no se veían, no salía mierda al arroyo. En diversas ocasiones advertimos al Ayuntamiento de la situación y nos hablaban de una rotura de una tubería producida aguas arriba.

Hace un año y medio volvimos a recordar al Ayuntamiento que no estaba solucionado. Las asociaciones ARBA y Globalízate hicieron un análisis del agua y detectaron altos niveles de E.Coli presente en las heces humanas. La noticia fue recogida en prensa y grabé el video que podéis ver a continuación. Este vertido además de medioambientalmente nefasto podría haber provocado algún problema de salud pública ya que este arroyo vierte en el embalse de Picadas donde la gente toma baño. Además, incumplía  la Directiva 2006/12/CE y a la directiva 91/271/CE  e incluso el Parlamento Europeo estuvo  estudiando una denuncia presentada por Globalízate.

No queríamos denunciar al  Ayuntamiento de nuevo ante la CHT para ahorrarle una nueva multa por lo que el video lo tenía guardado por si el tema no se solucionaba en un tiempo  razonable. En el pleno de ayer, volvimos a preguntar sobre el tema y está vez tenemos una buena noticia. El Canal de Isabel II ha solucionado el vertido. Si se hubieran hecho las cosas bien desde el principio, no habrían puesto una multa de 6000 euros al Ayuntamiento y no habría  estado más de 7 años este vertido incorporándose al cauce del arroyo del Molino.

Vamos poco a poco, porque hay más asuntos que resolver en este arroyo. El pasado verano denuncie al SEPRONA este otro vertido y espero que esta vez no haya que esperar tanto tiempo para solucionarlo. Este vertido no es responabilidad del Ayuntamiento por lo que puedo difundirlo y volver a pedir que el Canal de Isabel II lo resuelva cuanto antes.