lunes, agosto 20, 2007

Libertad Digital manipulando sobre el cambio climático

Actualización 24/08
Intentado justificar su mentira sobre la gráfica que Al Gore presenta en "Una verdad incómoda", otro aullador de red liberal dice que realclimate reconoce que hay un gap de 800 años entre que sube la temperatura y aumenta el dióxido de carbono y cita a Realclimate. Pues bien, los mismos de Realclimate dicen que Gore está en lo cierto cuando presenta su gráfica. ¿Tendrá credibilidad ahora Realclimate?
Libertad Digital ha manipulado informaciones sobre el cambio climático y seguirá haciéndolo. Es parte de su línea editorial, crear confusión sobre el tema probablemente por que su director Alberto Recarte, también consejero delegado de una empresa que produce grandes cantidades de dióxido de carbono, teme las restricciones que impone el protocolo de Kyoto.


Hoy, nos encontramos de nuevo un artículo de un tal Mark Stein, haciendo referencia a unos datos de un ya conocido negador del cambio climático llamado Steve McIntyre, que trabaja para una organización (The George Marshall Institute) que ha recibido 715000 dólares desde 1998 de Exxonmobil.


Pero, quizás el argumento más importante nos lo ofrece RealClimate, donde queda claro que McIntyre se vuelve a equivocar como ya hizo cuando crítico la metodología del Palo de hockey. Pero, la pandilla de aulladores mediática contra las evidencias científicas se lanzan a hablar del asunto para incentivar la confusión y ésta intenta llegar aquí a través de Libertad Digital. Dice Realclimate: "En términos globales, 2005 sigue siendo el año más cálido", "un par de centésimas de grado en las temperaturas de EEUU no es cambio que pueda ser considerado climáticamente significativo. espeíificamente en las tendencias a largo plazo".


Algo parecido le pasa a José Carlos Rodríguez en un post titulado "Gore nos toma el pelo" haciendo referencia al Heartland Institute que ha recibido casi 800000 dólares desde 1998 de ExxonMobil y también en RealClimate hay una crítica científica al documental de Al Gore, pero claro no tiene nada que ver con las invenciones de una empresa financiada por una de las mayores empresas petroleras del planeta.



En Realclimate se concluye que:


"For the most part, I think Gore gets the science right".


Realclimate es un blog creado por científicos del clima, físicos, químicos, geólogos, etc sin vinculaciones a empresas petrolíferas y sí a Universidades e Institutos de Investigación independientes.

Etiquetas: ,

12 Comments:

Blogger Diego Fernández Magdaleno said...

Lo más triste es que no se limita a manipular sólo eso. Lo hace con todas las noticias.
Saludos,
Diego

7:51 p. m.  
Blogger Rosa said...

Ya que no hablamos de ciencia, ¿verdad?, mira lo que dice Roy Spencer sobre toda la porquería que se le atribuye en su relación con Exxon ... aun suponiendo que eso tuviera alguna importancia:

The dirty little secret is that environmental organizations and global warming pessimists receive far more money from Big Oil than do global warming optimists such as myself. While professional environmental lobbyists are totally dependent upon environmental crises for their continued existence, atmospheric researchers and meteorologists have day jobs which are not. Some outspoken global warming pessimists have received large cash awards (hundreds of thousands of dollars) for the positions they have taken; there are no such monetary awards for global warming optimists. Instead, we have to endure scorn from several outspoken peers in the scientific community, some of whom are successful at thwarting our publication of scientific articles and government funding of our research proposals.

1:16 p. m.  
Blogger Mario Cuellar said...

Roy Espencer

http://www.exxonsecrets.org/html/personfactsheet.php?id=19

Seguro que Exxon paga mejor que el IPCC

1:29 p. m.  
Blogger Rosa said...

Vamos, que te interesa poco lo que diga Spencer, la conclusión va por delante.

2:21 p. m.  
Blogger Mario Cuellar said...

Observa el gráfico. Lo que diga Spencer, Singer, Hormer y toda esa cuadrilla de negadores está desacreditado por las evidencias científicas obtenidas por otros científicos, que no sé si los pagarán mas o menos que a él, pero que al menos no tergiversan la ciencia climática.

5:10 p. m.  
Blogger Alexander Miles said...

Oye... que los de Real Climate han hecho una imagen en la que el trazado de la gráfica no permite una distinción sobre cuál fue primero, si el aumento de CO2 o de temperatura. No por la gráfica en sí, sino porque el trazado no es igual. He copiado la imagen y he trazado líneas rectas para ver cuál empieza primero... Los resultados han sido dispares. A veces el aumento de CO2 era anterior al de temperatura, y al revés. Vamos, que no hay huevos de sacar una ley en condiciones. En circunstancias normales, yo diría que es un gráfico hecho para la propaganda. Y si no tienes el orden de las cosas, no tienes nada.

Por cierto. La crítica de McIntyre está relacionada con el uso de programas de la NASA que daban resultados erroneos, algo que la NASA ha reconocido. Que McIntyre pertenezca a una organización pagada por Exxon es, para el caso irrelevante. La pregunta es si también lo es la NASA, algo que me atrevo a dudar. Y ha sido la NASA quien ha rectificado sus datos. A mí, honestamente, me importa un bledo quién le pague, pero el hecho de que haya hecho rectificar a la NASA (que es de lo que estamos hablando) y que los datos rectifiquen ciertos puntos de vista es muy significativo.

9:00 a. m.  
Blogger Juanma said...

"Observa el gráfico. Lo que diga Spencer, Singer, Hormer y toda esa cuadrilla de negadores está desacreditado por las evidencias científicas obtenidas por otros científicos, que no sé si los pagarán mas o menos que a él, pero que al menos no tergiversan la ciencia climática."

Esa cuadrilla de negadores... Veo que tu religión te obliga a atacar a los infieles.
Lo siento, pero aquí los que tienen la carga de la prueba son los "afirmacionistas", así que cuando sean capaces de demostrar algo que lo hagan. Ha quedado más que comprobado que lo que el resumen del IPCC se atreve a afirmar,no demuestra en ningún caso que el hombre CO2 provoque calentamiento.
Y, querido blogger, con tu comentario tampoco ayudas mucho a la causa. Esos gráficos que pones tampoco. Vuelve a interpretarlos.

7:31 p. m.  
Blogger Mario Cuellar said...

El IPCC que con una probabilidad del 90% el calentamiento está causado por el hombre y su emisiones de CO2. Lee cuando te aburras.

4:54 p. m.  
Blogger Javier said...

REFLEXIÓN SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL.

Sino frenamos la contaminación, y si no se hace nada pronto, va a ser demasiado tarde para tomar medidas para desacelerar el calentamiento global, porque va a llegar a tal grado el calentamiento que ya no va a ver punto de retorno y esto solo va a pasar en las próximas décadas. Se dice que en este siglo la temperatura global de la Tierra va a aumentar de 1 a 6 grados, quizás no parece nada a simple vista. Pero el aumento de grado por grado traerá consecuencias muy drásticas. Cuando la tierra alcance el 3er grado de aumento ya no se va a poder hacer nada, porque el calentamiento se va a tornar incontrolable y provocara la desaparición del Amazonas a causa de enormes incendios que van a ser imposibles de frenar, eso es muy grave porque automáticamente provocara que la temperatura suba 1 o 2 grados más. Y bueno al 4to grado, el nivel del mar subirá a causa del derretimiento de los polos de la Antártida, desapareciendo todos los países con costas, o sea que las costas sudamericanas serán las 1eras seriamente afectadas. Aparte el deshielo en la Antartida hoy ya es una realidad. Esta ocurriendo de una forma mas acelerada de lo que se pronosticaba. El volumen que contienen todas las masas de hielo existentes en el planeta, ¡podrían provocar que el nivel del mar subiera de 60 a 70 m! Va a ver supertormentas nunca antes vistas, enormes catástrofes y esto va a pasar mucho antes de lo que pensamos, quizás hasta lo vivamos nosotros, sino es así serán nuestros hijos. Estas son algunas de las innumerables consecuencias que traerá el cambio climático y de hecho quizás hay muchas otras cosas que ni sabemos, y que ni imaginamos que puedan llegar a suceder. El cambio climático ya lo estamos viviendo. Grandes desastres naturales que antes ocurrían cada décadas, ahora cada vez ocurren mas seguidos. Estos fenómenos cada vez ocurren con más frecuencia e intensidad. El desprendimiento de grandes bloques de hielo esta ocurriendo en los en los polos, masas de hielo gigantes de centenares de km. cuadrados. Si bien el desprendimiento de esos bloques que colapsaran no tendrán un efecto en la elevación del nivel del mar, significa una alerta que algo no anda bien, porque esos desprendimientos de esa naturaleza no son usuales, es a causa del calentamiento global según señalan los científicos. Y que es la zona más afectada por el calentamiento, y la Antartida es la zona que mas a sufrido el aumento de temperatura. Evidentemente el planeta nos esta diciendo que esta llegando a su limite, y nos esta advirtiendo. Estamos en la era en que tenemos que tener verdaderamente en cuenta el medio ambiente y aprender a sobrevivir a lo que nos vamos a enfrentar, que va a ser una batalla muy dura por la supervivencia, porque no nos vamos a engañar, poco se va a hacer por esta cuestión, o cuando realmente busquemos una solución ya va a ser demasiado tarde .Y los países subdesarrollados van a sufrir mayor impacto. Esto provocara enormes crisis mundiales por las consecuencias económicas y perdidas humanas. Guerras por la escasez de los recursos naturales, y una de los principales causas será por la escasez del agua. Es muy difícil, porque hay que cambiar la mentalidad de las personas, cambiar nuestras maneras de vivir, y eso no es de un día para el otro. Y hay otros intereses de por medio que juegan ,el afán de lucro y de expansión de los países de 1er mundo y los de en vías de desarrollo, que obstaculizan más aun buscar nuevas alternativas de desarrollo que sean ecológicas, una alternativa por ejemplo es la energía solar y la eólica pero también existe otras posibilidades. Por eso es muy difícil cambiar un sistema ya predominante a nivel global que rige nuestra sociedad. De otra manera se puede decir quizás que el gran culpable sea el sistema capitalista, pero hablando de la fase del desarrollo industrial. Las industrias son las que emanan el gran porcentaje de los gases de efecto invernadero que perjudican el medio ambiente. Pero tenemos que pensar que se va a hacer mucho mas por esta causa y que del hombre se convenza que no hay otra si es que queremos nuestra preservación. El hombre es un animal de costumbre por ese lado quizás surja algo de esperanza, pero no contamos con mucho tiempo. Hay que buscar soluciones para prevenir tales predicciones de catástrofes climáticas que no ocurran y no buscar soluciones para enfrentarlas en el día de mañana. Mas vale prevenir que curar encaja muy bien en este tema. Y creo que una cosa es cierta el costo económico sería enormemente mayor si seguimos en la misma rienda, lo que significa reconstruir ciudades desvastadas por desastres naturales que de hecho ocurre pero se convertirá en algo mas común y con mas poder destructivo, las posibles enfermedades nuevas que pueden aparecer, la escasez de ciertas recursos haría que estos fueron de altísimo costos para conseguirlos, y esto es muy claro, no todos podrán acceder a ellos, serán muy pocos, habrá guerras por los mismos, y bueno a causa del aumento del nivel del mar, los países de menos recursos no se podrán salvar. Y los países mas ricos buscaran soluciones para construir, barreras bloques especies de muros gigantes para evitar que queden bajo agua. Lo que es una injusticia porque quizás unos pocos se puedan salvar, los que tienen mas recursos y son mas poderosos, que a su vez son los que mas contaminan. ¿Sé imaginan lo que podría llegar a ser el costo económico? serian cifras astronómicas, pero lo mas importante
sin duda es el costo humano que esto provocara. Sin duda que en esto la educación va a ser clave, desde los institutos y los hogares. Es la hora de saber realmente y actuar. Ya no se puede seguir ignorando, detalles mas detalles menos, el cambio climático es una realidad y se debe en gran parte a la acción del hombre, de eso no tengo ninguna duda. Yo creo que el clima sufre cambios naturales pero pienso que el hombre ha acelerado ese proceso. Pero aparte pensemos esto, ¿qué es lo que les dejamos a los que vienen a las generaciones futuras y al resto de los seres vivos? Hay gente que piense que quizás esto pueda suceder, pero le restan importancia porque piensan que no les va a tocar en sus vidas o que va pasar en mucho tiempo, pero como dije antes ,con los que vendrán que? Sufrirán las consecuencias de lo que hicieron sus antecesores.
A continuación voy a decir mas en detalle lo que puede provocar el aumento de grado por grado según Mark Lynas en un libro que escribió titulado “Six degrees” (seis grados).
Un grado más: se acabaría el hielo del Ártico.
Lynas plantea la desaparición del hielo del Ártico durante medio año si la temperatura sube solo un grado centígrado más. Además, las mareas podrían sumergir todas las viviendas de la costa de la Bahía de Bengala, entre Birmania e India, donde habitan más de un millón de personas. Habría huracanes en el Atlántico Sur, sequías severas en el oeste de Estados Unidos donde se ubican ciudades como San Diego, San Francisco, Las Vegas y Los Ángeles y se verían cambios inesperados en la agricultura de Inglaterra, donde hay más de 400 viñedos.
Más 2 grados: se acabarían las barreras de coral.
Se aceleraría el derretimiento de los glaciares de Groenlandia. Del glaciar Jakobshavn se desprenderían porciones de hielo que si se derritieran serían suficientes para abastecer con agua potable a todos los habitantes de Nueva York por un año. La extinción de los osos polares no tendría vuelta atrás y los insectos podrían comenzar a migrar a muchas regiones que se han vuelto más templadas, un hecho que ya es evidente en regiones de Brasil, Venezuela y Colombia. La isla-nación de Tuvalu, en el Pacífico sur, podría quedar sumergida por las mareas y las barreras de coral desaparecerían, porque no resistirían el aumento de la temperatura del agua.
Más 3 grados: la amenaza caería sobre la selva del Amazonas
La nieve de los Alpes se acabaría y las olas de calor serían lo normal en el Mediterráneo y en la mitad de Europa central. Los huracanes de categoría 6, peores que ‘Katrina’, serían más frecuentes y la selva del Amazonas podría desaparecer por la proliferación de incendios.
Más 4 grados: desaparecerían Venecia y parte de Egipto. El derretimiento de los glaciares del Himalaya, que alimentan el río Ganges, se produciría antes del 2035. La inundaciones serían frecuentes. Además, sin nieve que produzca agua, habría hambrunas. El norte de Canadá se convertiría en la zona agrícola más prolífica del planeta y los hielos del oeste de la Antártida podrían colapsar elevando el nivel del mar hasta la destrucción de zonas costeras de América Latina. También se inundaría por completo Venecia (Italia) y zonas de Egipto y Bangladesh.
Más 5 grados: no habría agua para Los Ángeles, El Cairo, Lima o Bombay.
Ante un escenario de este tipo, la guerra por el líquido sería inminente, una situación que muchos de los expertos del mundo han anunciado.
Más 6 grados: nos devolveríamos al periodo Cretácico.
Por falta de nutrientes, y ante la extinción de más del 70 por ciento de las especies, el océano se vería azul brillante. Los desiertos avanzarían sobre los continentes. Los desastres serían asunto de todos los días y muchas de las principales ciudades del mundo, como Nueva York, estarían bajo el agua. El mundo podría parecerse al período Cretácico, 144 millones de años atrás, en el que solamente un 18 por ciento de la superficie de la Tierra estaba sobre el nivel de las aguas, cifra que hoy se acerca al 30 por ciento.
Yo estoy convencido y creo firmemente en esto. Además creo que este siglo va ser clave porque va a marcar el rumbo de la humanidad. Creo que estamos en el momento justo de cambiar o condenarnos a la extinción.
Aclaro que acepto y respeto a las personas que no estén de acuerdo, solamente expreso mi pensamiento.
Esto simplemente va dirigido para informar y concientizar.
Yo se que esto no hace mucho, que realmente lo que provocara cambios es la acción, pero la información es muy importante también, la concientización es el 1er paso.
Desde luego que quiero aportar con algo mas pero hasta el momento no se como.
Yo en este momento estoy terminando secundario. Después quiero hacer meteorología para luego hacer licenciatura en ciencias atmosféricas. Porque estoy interesado en estudiar el comportamiento y variabilidad del clima y por la tanto las consecuencias que trae y puede traer el cambio climático.
Si alguien quiere comunicarse conmigo , o si me pueden aconsejar todas las opciones que tengo para estudiar además de ciencias atmosféricas, mi correo es: locomotiv313@hotmail.com
Desde ya doy muchas gracias a este blog por darme la posibilidad de dejar este mensaje y a tantos otros.
Aprovecho a comunicarme a través de estos blogs que tratan sobre el tema del cambio climático o calentamiento global porque la gente que los visitan es mas probable que se interesen por este tema.
Muchísimas gracias.
Un gran saludo

10:03 p. m.  
Blogger Mig said...

Creo que soys unos "flipaos".
Si tenéis edad suficiente habréis crecido, como yo, bajo la amenaza de la guerra nuclear y el comunismo, y si esto es así, os daréis cuenta de que siempre ha habido un miedo que inculcar al pueblo para tenerlo sometido y dominado, y esto del cambio climático es de lo más original que se ha ideado para este fin desde el invento de las religiones.
Aún así todas esas desgracias que decís que van a suceder perjudicarían a unas especies pero beneficiarían a otras. Lo que realmente hay que meditar es sobre el egocentrismo y egoísmo del ser humano que pretende a toda costa que todo esté siempre igual para su disfrute, pero la naturaleza y la evolución no se pueden dominar.

6:46 p. m.  
Blogger 吳建豪Alex said...

That's actually really cool!!AV,無碼,a片免費看,自拍貼圖,伊莉,微風論壇,成人聊天室,成人電影,成人文學,成人貼圖區,成人網站,一葉情貼圖片區,色情漫畫,言情小說,情色論壇,臺灣情色網,色情影片,色情,成人影城,080視訊聊天室,a片,A漫,h漫,麗的色遊戲,同志色教館,AV女優,SEX,咆哮小老鼠,85cc免費影片,正妹牆,ut聊天室,豆豆聊天室,聊天室,情色小說,aio,成人,微風成人,做愛,成人貼圖,18成人,嘟嘟成人網,aio交友愛情館,情色文學,色情小說,色情網站,情色,A片下載,嘟嘟情人色網,成人影片,成人圖片,成人文章,成人小說,成人漫畫,視訊聊天室,性愛,a片,AV女優,聊天室,情色

11:43 a. m.  
Blogger I LOVE YOU said...

AV,無碼,a片免費看,自拍貼圖,伊莉,微風論壇,成人聊天室,成人電影,成人文學,成人貼圖區,成人網站,一葉情貼圖片區,色情漫畫,言情小說,情色論壇,臺灣情色網,色情影片,色情,成人影城,080視訊聊天室,a片,A漫,h漫,麗的色遊戲,同志色教館,AV女優,SEX,咆哮小老鼠,85cc免費影片,正妹牆,ut聊天室,豆豆聊天室,聊天室,情色小說,aio,成人,微風成人,做愛,成人貼圖,18成人,嘟嘟成人網,aio交友愛情館,情色文學,色情小說,色情網站,情色,A片下載,嘟嘟情人色網,成人影片,成人圖片,成人文章,成人小說,成人漫畫,視訊聊天室,性愛,性感影片,正妹,聊天室,情色論壇

8:48 a. m.  

Publicar un comentario

<< Home